Sajtóbeszámolók szerint a szocialisták egykori bennfentesét Rangos a Szabad Föld című baloldali vidéki hetilap NER-közelbe történt átjátszásának körülményeiről kérdezte. Puch válasz helyett inkább arról beszélt, hogy hogyan vásárolhatta vissza a Népszavát. De a Szabad Föld eladásának kapcsán azt azért kijelentette: a felcsúti oligarchát
értelmes, tehetséges, sikeres üzletembernek tartja.
Puch magáról azt mondta, komoly érdeme van abban, hogy a baloldali napilap a mai napig működik. Nem cáfolta, hanem „városi legendának” nevezte, azt az értesülést, hogy Orbán Viktor hatvanpusztai birtokán tárgyaltak volna a Népszaváról, de azt elismerte, hogy
a kormányfő nem ellenezte a vásárlást.
A volt pénztárnok – mint mondta – reklámügynökségekkel tárgyalt a lap finanszírozásáról, a hirdetések elosztásáról, de hogy kivel, arra nem emlékezett. Azt kijelentette, hogy
az állami hirdetések megjelenése létszükséglet az újság fennmaradása szempontjából.
Puch azt állította, tartott eligazítást a szerkesztőségben, de a napi munkába nem szól bele. Mint fogalmazott, csakis a valóságot lehet írni, és semmiféle bulvár-blikkflangos történetek irányába nem mennek el. Szerinte a Népszavában amíg a politikához, közpénzekhez és közhatalomhoz nincs köze egy politikus családtagjának, addig nem szerepel, így
a lapban nem lehetne megírni, hogy egy politikusi családtagnak, milyen a szexuális irányultsága.
A volt szocialista pénzember tagadta, hogy létezett volna a kormány–ellenzék közti 70-30-as felosztás. Úgy fogalmazott, az ő kormányzásuk alatt nem akarták kinyírni a fideszes médiát, ellenzéki súlyának megfelelően a Magyar Hírlap is kapott kormányzati hirdetéseket. Rangos itt rákérdezett a feltételezett Simicska–Puch-tengelyre, amire az egykori MSZP-s csak annyit felelt:
nincs jelentősége, és annak sincs már jelentősége, hogy ismerem.
Gyurcsány Ferencről nagyon kritikusan fogalmazott az expénztárnok. Azt mondta, az őszödi beszéd volt a fordulópont, a „2008 körül pedig eldőlt, hogy vége, nincs tovább”. Itt jegyezte meg:
Ferinek sikerült a párt átalakítása, mert harmincvalahány százalékról tízen százalékra csökkent az MSZP támogatottsága.
Puch arra is panaszkodott, hogy sosem védték meg a sajátjaikat, az MSZP nagyon gyorsan elhatárolódott – példaként a Hagyó- vagy Hunvald-ügyet emítette. Szerinte a Fidesz jobban értette már akkor a politikát és érti ma is azáltal, hogy megvédi az embereit egészen addig, amíg azok védhetőek.
A beszélgetés végén Gulyás Márton ellenzéki aktivista kért szót, aki azt kérte Puchtól, álljon ki vele egy vitára a szocialisták pénzügyeiről vitázni, ugyanis szerinte az MSZP 2006-ban a törvényben megengedettnél is több pénzt adott ki kampányra.
Ha nem költöttünk volna többet, akkor nem nyerünk!
– felelte a volt pártpénztárnok.
(via 168 Óra, 24.hu, 444, HVG, Index, Magyar Narancs)