Izrael a legrasszistább államok között?

Cikk Front kép - 280x185: 

NEMZETKÖZI SAJTÓSZEMLE
 
2012-06-26
 
HAARETZ
haaretz.com
 Sami Michael neves izraeli író, aki országában a Polgárjogi Társulás elnöke, a haifai egyetemen tartott nemzetközi konferencián kijelentette, Izrael joggal versenghet a fejlett világban a legrasszistább állam címére. Az országban a rasszizmust a kormány és a törvényhozás tagjai, valamint a terjedő vallási szélsőségesség táplálja. Michael hozzátette, az izraeli gyerekeket arra nevelik, hogy a tőlük eltérőeket gyűlöljék. Az izraeli kultúra nem kevésbé mérgező, mint a fanatikus iszlám csoportosulások, jelentette ki. Leszögezte, a megszállás maga a megtestesült katasztrófa.
 
                                               *          *          *
Patrick Drahi izraeli-francia médiamogul az Al-Dzsazíra mintájára olyan csatornát akar létrehozni, amely Franciaországban franciául sugározza a Közel-Kelet híreit, izraeli szemszögből. (Mint ismeretes, Franciaországban – és Európában – betiltották a libanoni al-Manar és az angol nyelvű iráni televízió, a Press TV sugárzását.)
 
FINANCIAL TIMES
ft.com
 
A globális lap mai, 13-ik oldala (véleményrovat, szemben a vezércikkeket és olvasói leveleket tartalmazó oldallal) jelentőségének súlyától akár ki is eshetne kezünkből, ugyanis ott három olyan cikk is helyet kapott, amelyek közül kettővel nem kis részben értünk egyet.  Az egyiket Gideon Rachman írta ezzel a címmel: Iránnal kapcsolatos megszállottságunk elhomályosítja a nagyobb veszélyt. A nagyobb veszély a Nyugatra nézve azonban a pakisztáni atomfegyverarzenál, írja. (Cikke ezen részével nem értünk egyet, ugyanis a pakisztáni atomfegyverek védelmi célokat szolgálnak.) A lap igen tekintélyes publicistája elkezd beszélni a mai nyugati világ talán legkényesebb témájáról. Arról, hogy miért központi téma a Nyugat számára Irán nem létező atombombája? És leírja azt a mondatot, hogy a nyugati politikusok nem merik kimondani az igazságot – mindez Izrael miatt történik – , ugyanis az azt a kényelmetlen látszatot keltené, hogy a nyugati politikát Izrael irányítja.

A másik súlyos cikket Joseph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász írta, aki leszögezte, Amerika már nem a lehetőségek földje és ott jószerével a szülők anyagi helyzete határozza meg a legtöbb gyerek sorsát. A kialakult társadalmi egyenlőtlenségeket igen veszélyesnek tartja és kijelenti, a piacokat olyan szabályok irányítják, amelyek a gazdagokat részesítik előnyben mások kárára. A harmadik cikket George Soros írta – ezzel nem értünk egyet úgy, ahogyan a szerző gondolja – arról, hogy Merkel német kancellár terve egy politikai unióval kezdődő fiskális és banki unió megalakítására kivitelezhetetlen és nem is ésszerű. (Jegyzetünket erről lásd ITT.)
 
THE WALL STREET JOURNAL
wsj.com
 
A globális amerikai lap vezércikkében azt hangsúlyozza, hogy a megválasztott egyiptomi elnöknek alig maradt hatalma – szemben a katonasággal, amely hat évtized után is törvényeket fogadhat el, új alkotmányt írhat és biztonságpolitikájába senki sem szólhat bele. De ez jövőbeni konfliktus forrása is lehet az iszlamista Murszi és a Mubaraktól átörökölt hadsereg között.
 
Készítette az Ordosz műhely
(Felhívjuk olvasóink szíves figyelmét, hogy szemlénkben a dőlt betűkkel megjelent részek kommentárt jelentenek.)

barikad.hu