Orbán házi csapatában játszott a legkevesebb fiatal játékos, mégis ők kapják a legtöbb TAO-pénzt

A sportszakmai szempontok nem játszanak a támogatás elosztásánál.

A korábbi évekhez hasonlóan a 2017/2018-as szezonban is Orbán Viktor miniszterelnök házi bohócbrigádja, a Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány kapta a legtöbb TAO-támogatást:

2,3 milliárd forintot.

Ezzel messze ők kapták a legtöbb anyagi hozzájárulást a alábbi rangsoron látszik, hogy a második helyezett már a fasorban sincs a kormányfő kedvenceihez képest:

  1. Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány - 2 368 252 330 forint
  2. Kecskeméti Labdarúgó Club Közös Torna Egylet Sportiskola - 708 835 912 forint
  3. Budapesti Vasutas Sport Club – Zugló Közhasznú Egyesület - 658 753 424 forint
  4. Illés Sport Alapítvány - 527 875 162 forint

A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) hivatalosan az alábbiakkal indokolja a támogatási rendszer működését:

"A támogatás célja, hogy minél több amatőr futballista, minél jobb körülmények között játszhassa a világ legnépszerűbb játékát."

Ha azonban ezt a logikát követjük, és figyelembe vesszük, hogy ebben a szezonban a Puskás Akadémia kötelékében lépett pályára a legkevesebb fiatal játékos, akkor világosan látszik, hogy a sportszakmai szempontoknak vajmi kevés köze van a támogatások odaítéléséhez. Hiszen

az egész bajnokságban összesen mindössze 26 percet játszott fiatal labdarúgó Orbán Viktor házi csapatától.

A Népszava kiemeli: a Double Pass belga cég három évig vizsgálta 15 hazai akadémia működését 2013-tól 2016-ig, jelentésük pedig lesújtó volt.

Az egyik legsúlyosabb hiányosságként megállapították, hogy az akadémiákon - a világ élvonalához tartozó futballképzésekben uralkodó trendekkel ellentétben -

nincs egyénre szabott képzés, a taktikai megbeszéléseken a játékosok nem kapnak személyre lebontott, világosan, konkrétan megszabott feladatokat.

Nálunk nincs minden akadémiára kötelezően érvényes kiválasztási rendszer, amíg külföldön a Double Pass ajánlását figyelembe véve a fiatalok mentális erejét, gyors döntéshozó képességét, a stresszhelyzetben elkövetett hibák számát mérik, nálunk még mindig a jelentkezők termete, illetve az a fő kiválasztási szempont, hogy milyen technikai trükköket tud bemutatni a jelentkező fiatal a labdával.