Donáth Anna: „Semmi nem igaz a propaganda fantáziálásából”

Donáth Anna
Fotó: Donáth Anna Facebook-oldala

Donáth Annát, a Momentum európai parlamenti képviselőjét az egyik kormánypárti bulvárpropaganda-lap egy állítólagos névtelen levélre hivatkozva vádolta meg zaklatással. A képviselőnő a Facebook-oldalán reagált a cikkre, ami keresztül folyt az egész kormánymédián.

Donáth Anna azt írta, meglepődve tapasztalta, hogy friss házasként, pont a nászútja előtt vádolták meg azzal, hogy még tavalyelőtt, édesapja munkahelyén egy lányt zaklathatott.

„Korábban azt hittem, Vona Gábor és az őt vádoló transzvesztita úr történeténél vadabbat már nem tud felböffenteni a kormánypárti propaganda, de tévedtem”

- írta Donáth Anna.

Hozzátette: egyszer szívesen meghallgatná, mi az oka annak, hogy a fideszes szerkesztőségek tagjai sem a kórházak életveszélyes állapotát, sem a bődületes korrupciót, sem a borzasztó elvándorlást „nem veszik észre”,

„ellenben van idejük és ihletük kedvenc internetes pornóvideóikat és engem, a Momentum alelnökét egy cikknek hazudott konfabulációban összekombinálni.”

A Momentum politikusa leszögezte: semmi nem igaz a fideszes sajtótermékekben megjelent névtelen levélben leírt cselekményből.

„Bárki is vagy te, aki ezt írtad rólam, nézz a lányod vagy az édesanyád szemébe, és képzeld el, hogy róluk írnak ilyet. Képzeld el, hogy az állami propagandagép őket veszi célba. Ilyen rendszert építesz a hazug írásaiddal”

- tette hozzá Donáth Anna, majd tételesen is cáfolta a névtelen levél állításait.

1. A levélmű alkotója szerint az eset tavaly előtt, egy keddi Sziget-napon történt. Abban az évben egyetlen alkalommal, egy Quimby-koncerten voltam a Szigeten, de még a megelőző pénteken, és utána sem Békásmegyerre mentem, a közelében sem jártam.

2. A fikció szerzője szerint „saját szállodaként” használtuk az intézményt. Ennek semmi értelme nem lett volna, hiszen mellette áll a családi házunk, a saját szobámba is mehettem volna. A levélíró állítólag már akkor is a szomszédunkban (!) lakott, és most is ott él – ha így lenne, ezt is tudná.

3. Őszintén nem tudom, mit jelent a „nem részletezem, de rám támadt!”-vád, pláne egy olyan cikkben, ami azzal indul, hogy a névtelen cikkírónak a névtelen levélíró „részletesen leírta’”, miként történt a képzeletbeli zaklatás. Biztos van olyan szennyes fantáziavilág, ahol a „nem részletezés” valami egyértelműen, nagyon perverz dolgot jelent, de sajnos nekem mégis muszáj megkérdeznem: mi a vád? Önök szerint pontosan, fizikailag mit csináltam?

4. Soha senkit nem bocsátottak el amiatt, mert tőlem „védett” másokat. Soha senkit nem is zaklattam, sem itt, sem máshol. Továbbra is a lehető legszigorúbban védi a Momentum teljes közössége a zaklatás áldozatait, ebben nem kötünk semmilyen kompromisszumot.

Bejegyzése végén Donáth Anna azt írta, a leírt szónak súlya van, azért vállalni kell a felelősséget, ezért be fogja perelni a hamis történettel előálló propagandalapokat.

„Látni fogjuk, amint megszégyenülten állnak a bíróság előtt, válaszok nélkül, tények nélkül, valami homályos kitalációt védelmezve. Végig fogom csinálni, és fizetni fognak a hazugságért”

- fogalmazott a képviselőnő.

A fideszes sajtó először Donáth Anna édesapjáról, Donáth László evangélikus lelkészről írta azt, hogy a Gaudiopolis szeretetotthon egyik alkalmazottja feljelentést tett ellene zaklatás miatt. A BRFK elismerte, hogy feljelentés alapján 2019. június 13-án nyomozást rendelt el szexuális kényszerítés gyanúja miatt. Donáth László szerint politikai ügyről van szó, és lánya miatt került támadások kereszttüzébe.
Láttál valami izgalmasat?
Küldd be nekünk!

Friss

Egy olasz, mások által művésznek mondott furfangos furkó a művészet jegyében egy banánt ragasztott egy falra, amit egy másik, mások által művésznek mondott úr leszedett és megevett, magától értődő módon: a művészet jegyében.

Természetesen egyik sem számít művészetnek, műalkotásnak, csak egy banánnak és evésnek.

Amivel ugyanakkor jó kis üzletet lehet csinálni: a művészetnek hívott banánnal a kitaláló eddig csaknem 400 ezer dollárt keresett, vagyis vannak olyan idióták a világban, akik értik a "globális kereskedelem szimbólumának" szánt banánt.

Aki kíváncsi az érdemtelen emberek nevére és érdemtelen tettükre, ide kattintson.

Egy olasz, mások által művésznek mondott furfangos furkó a művészet jegyében egy banánt ragasztott egy falra, amit egy másik, mások által művésznek mondott úr leszedett és megevett, magától értődő módon: a művészet jegyében.

Természetesen egyik sem számít művészetnek, műalkotásnak, csak egy banánnak és evésnek.

Amivel ugyanakkor jó kis üzletet lehet csinálni: a művészetnek hívott banánnal a kitaláló eddig csaknem 400 ezer dollárt keresett, vagyis vannak olyan idióták a világban, akik értik a "globális kereskedelem szimbólumának" szánt banánt.

Aki kíváncsi az érdemtelen emberek nevére és érdemtelen tettükre, ide kattintson.

Csányi Tamás: A kétharmad érdekében nem tartóztatják le Boldog Istvánt.

"Ugyanígy mondhatom, hogy kurvázó kormánypártok"

 - Csárdi Antal (LMP), 2019. december 10., Budapest, Országgyűlés

82 milliárdért vesz autókat az állam. A jobbikos politikus közérdekű adatigénylést nyújt be az ügyben.