Hisztizve szavazta le a Fidesz, hogy kormánytagok családtagjai ne élvezhessenek versenyelőnyt

korrupció

Továbbra is korlátlanul juthatnak állami segítséghez a Fidesz-kormány tagjainak családtagjai. Stummer János jobbikos képviselő határozati javaslata ezt az anomáliát kívánta volna megszüntetni azzal, hogy az indítvány értelmében a Parlament felkérte volna a kormányt,

dolgozzon ki törvényjavaslatot, amely szabályozza, hogy a kormány tagjának Polgári Törvénykönyv szerinti hozzátartozója a hozzátartozó kormánytag hivatali ideje alatt ne juthasson állami segítséggel versenyelőnyhöz a többi piaci szereplővel szemben.

A határozati javaslat indoklása szerint a kormányfő veje, Tiborcz István közvetett tulajdonában álló Dorottya Investment Zrt.-nek a kormány bankjának is nevezett Magyar Fejlesztési Bank 8,4 milliárd forintos kölcsönt nyújtott.

Tiborcz István újabb milliárdos hitelt kapott, a Jobbik törvényileg tiltaná le a rokonok pénzelését

Orbán Viktor miniszterelnök veje, Tiborcz István újabb hitelt vehetett fel, ezúttal a teljesen állami tulajdonban lévő Magyar Fejlesztési Banktól. Az összeg nem csekély, A 24.hu úgy tudja, a Tiborcz közvetett tulajdonában álló Dorottya Investment Zrt. a kedvezményezett, amely egy belvárosi ötcsillagos szálloda fejlesztését végezné el a pénzből.

Stummer emlékeztet, ez nem az első alkalom, hogy a kormányzathoz közelálló, családi körök olyan állami segítséget kapnak vállalkozásaik fejlesztéséhez, amelyekről a Fidesz-családhoz nem tartozó magyar állampolgárok nem is álmodhatnak. Az ellenzéki honatya szerint ez a nepotizmus álláspontom szerint súlyosan torzítja a piaci versenyt, így pedig ellenkezik Magyarország mindenkori nemzetgazdasági érdekeivel.

Az indítvány az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága elé került, aki azt keddi ülésnapján tárgyalta. Stummer azzal kezdte, előzetesen sincs kétsége afelől, hogy a fideszesek le fogják szavazni a javaslatot, mert ők

azért ülnek az Országházban, hogy mandátumukkal biztosítsák miniszterelnök úr családjának gazdagodását.

Az ellenzéki képviselő előterjesztőként a Forbes magazin mai cikkére hivatkozott, mely szerint Orbán Viktor lánya ma a második legbefolyásosabb hölgy Magyarországon. A rangos gazdasági magazin nem felejti el megemlíteni, hogy

férje, Tiborcz István üzleti befolyása is végső soron neki köszönhető.

Forbes: Novák Katalin a legbefolyásosabb női közéleti szereplő

A Forbes üzleti magazin idén is összeállította a legbefolyásosabb magyar nők listáját. Bár az összeállítás elkészítése meglehetősen szubjektív, a legnagyobb súllyal az olyan konkrét dolgok estek latba, mint hogy az adott vezető milyen pozíciót tölt be, mekkora büdzséért és létszámért felel.

A honatya úgy fogalmazott, mindnyájan azért ülnek itt, hogy a nemzetet, a nemzetgazdaságot erősítsék, de ha közös a cél, akkor

segítsenek abban, hogy Magyarországon végre valóban a tehetséges és a szorgalmas jusson előre!

A bizottság fideszes tagjaként az a Bajkai István szólt, akit korábban az Orbán család ügyvédjeként ismert meg a közvélemény, az utóbbi időben azonban arról vált híressé, hogy azt az ügyvédi irodáját is magába foglaló, az uniós támogatások szabályszerűségét felügyelő (pontosabban fel nem ügyelő) konzorcium finoman szólva elégtelen munkája miatt

300 milliárd forintra büntették

a magyar adófizető polgárokat.

Fidesz-módi: miattuk büntették az országot, most Rogánnak dolgoznak

Bajkai István fideszes képviselő - akit csak az Orbán család ügyvédjeként emelgetnek - Aponius Consulting Kft. nevű cége informatikai beszerzések tanácsadására szerződött a Rogán Antal propagandaminiszter fennhatósága alá tartozó Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt.-vel - írja a 24.hu.

Bajkai azzal próbált érvelni a vitában, hogy „ember és ember között nem lehet különbséget tenni”, ezért a javaslat alkotmányellenes. Abszurd módon

épp fideszesként hivatkozott a jogbiztonságra.

Úgy látta, az indítványban már azt vélelmezik, hogy itt bűncselekmények sorozata történt, de ezek felderítésére ott vannak a bűnüldöző szervek.

A jobbikos Gyüre Csaba viszont úgy vélte, hogy a korrupció visszaszorításának egy lényeges lépése lenne az, hogy

családi kapcsolatokat ne lehessen kihasználni

aképpen, hogy aki döntéshozó helyzetben van Magyarországon, mint a kormány, az ő családtagjaik ne kerülhessenek jogosulatlanul előnyös helyzetbe. Egyetértett Bajkaival abban, hogy nem lehet különbséget tenni ember és ember között, de – tette hozzá –

az a tapasztalat Magyarországon, hogy igenis van különbségtétel, mégpedig hogy valaki családtag vagy sem.

Gyüre úgy vélte, a javaslatban szereplő kör akár még bővíthető is lenne, bár a baráti kör nem fogalmazható meg alkotmányosan és jogilag sem. Párttársa, Varga-Damm Andrea is úgy vélte, valóban nem lehet különbséget tenni ember és ember között,

nem lehet kiválasztani egyeseket, akik a közpénzek csapolásával magánvagyonukat növelik

– mondta.

Hozzátette:

ne csodálkozzanak, hogyha ezek a jelenségek nem tetszenek valakiknek az országban!

Bajkai erre azt válaszolta, hogy vajon honnan lehet tudni, hogy a támogatások címzettjei milyen politikai szimpátiával rendelkeznek. Úgy vélte, családi kapcsolatokat szankcionálni alkotmányosan nem lehet. (Vajon akkor egyes nyereményjátékokból miért zárják ki a szervező cég vezetőinek, sőt alkalmazottjainak családtagjait is? – a szerk.)

A fideszes képviselő végső érve pedig az volt, hogy a Forbes magazin cikkét próbálta bagatellizálni, hiteltelenné tenni.

Az előterjesztői válaszban Stummer azt mondta,

az a méltatlan a Házhoz és az országhoz, hogy épp az Orbán család ügyvédje támadja ezt a javaslatot.

A határozati javaslatot a bizottság végül 5 igen szavazattal 8 nem ellenében nem vette tárgysorozatba.