2014. 03. 28. 08:59

Hunná vált kínai múmia

Második napja kering a különböző közösségi oldalakon Attila nagykirály sírjának megtalálásáról szóló. Sajnos, az angolul megjelent közlést magyar oldalak is lehozták. Vajon tényleg a hun nagykirály földi maradványa került elő?

A hamis hír

Attila sírjáról szóló híreket általában április 1-én szokták rendszerint elsütni. Most azonban megelőzte a bolondok napját a szenzációsnak beharangozott felfedezés, amelyet egyetlenegy hivatalos magyar hírforrás sem erősített meg. Az angolul megjelent cikkben az olvasható, hogy új Duna-híd építésénél munkások fedezték fel a leletet a magyar fővárosban, Budapesten, és a szakemberek megállapították, hogy a 6. századi sírban Attila nagykirály nyugszik. Az ásatást egy történész, Albrecht Rümschtein, az ELTE munkatársa vezette.

Vegyük szemügyre a hírben található bakikat. Először is Budapesten jelenleg nem folyik nagyszabású hídépítés. Attila nagykirály, vagyis nyugati mércével császár (baszileusz) nem a 6. században élt, hanem egy évszázaddal korábban. Másik komoly hiba, hogy történésznek tüntetik fel Albrecht Rümschtein, nem régésznek. Történész nem vezethet ásatást, csak szakirányú végzettséggel rendelkező régész. Ilyen szakember egyébként nem dolgozik hazánkban, sőt a google keresőbe beütve a nevét, semmit sem lehet róla tudni, csak a hírrel kapcsolatos magyarázatokban tűnik fel.

Szent kard?

A közlemény így folytatódik: „Nagyon sok ló csontot és fegyvert találtak és más tárgyakat is, amelyek hagyományosan a hunokhoz kapcsolódnak. Ezek között volt egy hatalmas kard, amely a szkíták legendás kardja volt. A cikkben ezt a szkíták szent háborús kardjának nevezik.

A magyar krónikák úgy tudják, hogy Attila kardját nem temették el vele együtt, hanem Csaba királyfi magával vitte Szkítiába. Egy székely monda viszont úgy tudja, hogy az egyik székely várnál ásta el, hogy mikor visszajön népéhez, megtalálja apja kardját. A cikkben tévesen szerepel, hogy a karddal szent háborút vívtak volna, ilyen fogalom nem létezett a sztyeppei népek körében, a cikk szerzője összetévesztette a hunokat a muzulmán népekkel, utóbbiaknál volt ismert ez a fogalom. A hun és a magyar mondákban legtöbbször a fegyver a Hadúr kardjaként ismert.

Nem Attila: kínai nemes

A fenti hibákon túl az Attilának vélt emberi maradvány származása is meglehetősen kétséges. Nem a hun királyról készült a kép, hanem egy tavaly megtalált kínai nemesről, akinek a holttestét viszonylag épségben fedezték fel Nancsang városban. A Ming-dinasztia (1368-1644) korából származó előkelő valószínűleg a császári udvarral rokoni kapcsolatban állt, ezért látható a ruháján az arany sárkányos dísz. A hamis híradásban tehát egy kínaiból próbáltak hun nagykirályt faragni.

 

OB