Vígan tevékenykednek a perverz állatkínzók

Az egyik oldalon szexuális együttlétre kiképzett kutyák, hirdetések, beteges társkeresők váltják egymást. A másikon magukra hagyott állatvédők, és többnyire tehetetlen hatóságok fészkelődnek. Nyíltan megy az aberráltak állatkínzása, de kevés ellenük a törvényes fegyver.

Egy egész gyűjtemény jutott birtokunkba, melyben magyar honlapok tucatjai szerepeltek: ezek teljes nyitottsággal szolgálták ki a legvadabb szexuális vágyakkal küzdő embereket, legyen az akár az állatkínzással is felérő animálszex, tehát az ember-állat szexuális kapcsolatot jelentő fajtalankodás (zoofília).

Több hazai weboldal is rendelkezett olyan fórummal, ahol külön topikot szenteltek a témának. Ezek egyfajta társkeresőként is üzemeltek,

ilyen példákkal, mint:

"Sziasztok. Hamarosan betanitott kankutyám rendelkezésre áll, pasiknak hölgyeknek"

Vagy éppen tanácsot kértek:

"Volna valaki ki már dugott szuka kutyát? Kérem írjon.hogy hogy kell? Betanitani?

Volt, aki egész életét ennek akarta szentelni:

"Animál szexet élvező lány, nő ismeretségét keresem tartós kapcsolatra majd később házasságra".

...és aki üzletet csinált a dologból:

"Van még szabad kapacitásunk labradorommal lányok számára ! :)"

Figyelemre méltó, hogy az egyik legnagyobb bizarr tartalmat kínáló weboldal fórumán az "animál" topik toronymagasan vezetett, több mint 4 ezer (!) bejegyzéssel. Ez a szint átlagolva tízszeresét jelentette a többi témának.

Az üzenetekből egyértelműen kiderült, hogy sokan ingyen keresnek "partnert" maguknak, de szükség esetén fizetni is hajlandók. Olyan hirdetést is találtunk, ahol lovardában ingyen munkát (!) vállalt volna egy férfi, és csak egyetlen kitétele volt: csődör mellett akart dolgozni. Az igények piaci rést is jelentettek, mert mint korábbi példánkból is látszott, egyesek saját, "betanított" állataikat –jellemzően kutyákat- hirdették meg.

Sok oldalt kapcsoltak le

A Nemzeti Média-és Hírközlési Hatóság működtet egy Internet Hotline nevű rendszert, ahol bárki bejelentést tehet, ha véleménye szerint káros tartalomra bukkant a világhálón. Lapunk érdeklődésére Dr. Havasi Kornélia, az NMHH intézményi kommunikátora közölte, az Internet Hotline szolgáltatáshoz kilenc kategóriában lehet bejelentést tenni:

  • ezek a pedofil tartalmak;
  • a hozzájárulás nélkül sértő módon közzétett tartalmak;
  • a zaklatás;
  • a rasszista, idegengyűlöletre uszító tartalom;
  • az erőszakos tartalom;
  • kábítószer fogyasztására csábítás;
  • terrorcselekményre buzdítás;
  • számítógépes vírusok,
  • kémprogramok népszerűsítése
  • és az olyan egyéb tartalmak, amelyek károsak lehetnek a kiskorúak számára.

Az NMHH munkatársai 2011 óta több ezer esetben bejelentés kapcsán intézkedtek, leggyakrabban a hozzájárulás nélkül közzétett fotók miatt. A bejelentett, kifogásolt internetes tartalmak kapcsán jogi eszközökkel megvizsgálják, hogy azok valóban jogsértőek-e, ellentmondanak-e a jelenleg hatályos jogi szabályozásban előírtaknak. Ha igen, akkor akár hazai, akár nemzetközi együttműködés során érik el, hogy az adott oldalakat lekapcsolják.

A rendszer működik: az Alfahírhez eljutott, számos hazai honlapot tartalmazó gyűjtemény többségét az Internet Hotline sikerrel le is kapcsoltatta, azok ma már nem érhetőek el.

Nem is illegális?

Sajnos az viszont már nem mondható el, hogy az ilyen dolgokban érintett emberek hatósági eljárással szembesüljenek. Noha számos telefonszám és e-mail cím szerepel a fórumokon, melyeken –például- kutyákat lehet beteges célokra igényelni, ezen személyek ellen feljelentés nélkül a hatóság nem jár el, ráadásul tettenérés nélkül bizonyítani sem lehet semmit.

Az üggyel kapcsolatban megkerestük az Országos Rendőr-főkapitányságot is, ahol közölték, hogy az elmúlt évekre vonatkozóan nincs tudomásuk olyan ügyekről, melyek animálszexszel lennének kapcsolatosak. Tehát még csak eljárásról sem tudnak, pedig a bizonyítás és az azzal járó jogi gáncsoskodás csak ezután jönne.

A zoofíliának, magyarul ember állatok iránt érzett nemi vonzalmának következménye, a bestialitás tiltása egyébként szerte a világon változó, de még Európában sem egységes a törvénykezés. Van olyan ország, ahol tilos állatokkal közösülni, de van olyan, ahol csak akkor, ha az szenvedést okoz. Sajnos Magyarországon ez nem szerepel külön a Btk.-ban, tehát inkább az utóbbi szerint járnának el, ha foglalkoznának ilyen ügyekkel.

Elrettentésre volna szükség

Általános vélemény, hogy a bíróságok nem hoznak megfelelő ítéleteket az állatkínzók ellen, hiszen Magyarországon még az is ritka, ha valaki felfüggesztett börtönbüntetést kap. A kegyetlenkedések ára jellemzően némi pénzbírság.

Abonyi Mónika, a Csillagszem Állatvédelmi Alapítvány kuratóriumi elnöke az Alfahírnek megerősítette, hogy az állatvédők olykor valóban belefutnak szexuális bántalmazással kapcsolatos esetekbe. Ők maguk is hoztak már el szuka kutyát olyan férfi gazdától, aki –a látható sérülések alapján- rendszeresen alávetette az állatot perverzióinak. Sajnos –jegyezte meg az állatvédő- a jogi akadályok miatt nem sokat lehet tenni az ilyen emberek ellen, ha nincs letagadhatatlan bizonyítékot jelentő, például kamerás tettenérés.

Mint oly sokan mások, a Csillagszem vezetője is arról beszélt, hogy a rendőrség „nincs teljesen tisztában” az állatkínzás mibenlétével, a bíróságok pedig egyszerűen nem lépik meg azt, hogy végre valaki letöltendőt kapjon felfüggesztett börtönbüntetés, vagy pénzbírság helyett. Abonyi Mónika szerint az állatvédők rendszeresen betonfalba ütköznek, amely már az állatorvosi vizsgálatoknál elkezdődik. Ugyanakkor véleménye szerint arra is szükség van, hogy több feljelentés szülessen, mert az állatok kimenekítése enélkül nem állítja meg a mókuskereket, amit beteg emberek zavartalan játéka hajt.