Egy fideszes törvénymódosításnak és Polt Péternek köszönhetően szabadulhat előbb Szögi Lajos gyilkosa

Július 15-én szabadulhat a börtönből a 2006-os olaszliszkai gyilkosság első rendű vádlottja – döntött a a Szegedi Törvényszék. A büntetés-végrehajtási bírónak nem volt mérlegelési jogköre az ügyben – méghozzá egy Fidesz által kétharmaddal átnyomott törvény és az ahhoz Polt Péter által írt utasítás alapján. 

Ifj. H. D.-nek 2023 októberéig kellene rács mögött maradnia. A döntés indoklása szerint most azért szabadulhat, mert

A fentiekben egyébiránt nincs is okunk kételkedni. Csakhogy józan ésszel mérlegelve ezek alapján egy tolvajt, vagy rablót valóban ki lehet ereszteni a börtönből – egy gyilkost azonban semmiképp sem. Aki ugyanis bestiális kegyetlenséggel lemészárolta egy embertársát, az attól még semmivel sem jelent kisebb veszélyt a társadalomra, hogy a kóterben képes volt normálisan viselkedni. Azok a jellemvonásai pedig, amelyek elvezettek egy élet szándékos kioltásához, nem attól változnak meg, hogy odabent szerez egy érettségit. A kriminalisztika számos több diplomás sorozatgyilkost ismer, őket sem tett szolid mintapolgárrá az oktatási rendszer. 

A verdikttel az ügyészség sem ért egyet, fellebbezést jelentettek be a az elkövetett életellenes bűncselekmény súlyára, és az elkövetés módjára hivatkozva.

Ennek értelmében az életellenes bűncselekményt elkövetők is engedményt kaphatnak büntetésükből. A gyilkosok az eredetileg kiszabott szabadságvesztés 2/3-ának, visszaesők esetén 3/4-ének letöltése után szabadulhatnak.  

A Btk módosítását a Jobbik elfogadhatatlannak tartotta, és figyelmeztetett rá, hogy így

"brutális bűncselekményeket elkövetők is lényegesen korábban szabadulhatnak a börtönből, mint amennyi a kiszabott büntetésük"

Az akkor megszavazott új Btk-hoz egy Polt Péter által szerkesztett kommentárt is csatoltak. E szerint:

„Amennyiben a törvény szerint a feltételes szabadság lehetséges, azt az elítélt számára  lehetővé kell tenni, bírói mérlegelésnek nincs helye e kérdésben.”

Az új szabályozásnak és a legfőbb ügyész által jegyzett állásfoglalásnak köszönhetően tavaly júliusban Marian Cozma gyilkosa, Sztojka Iván is kiszabadulhatott a rács mögül. A kormánypárti propagandasajtó az ítéletet akkor a független igazságszolgáltatás ellen folyó kommunikációs hadjáratban használta fel, hazug módon úgy állítva be, mintha a döntésért a bírók lennének a felelősek.