A fel nem tárt korrupciós ügyekkel emlékeztették a jobbikos képviselők Poltot, mit kellett volna csinálnia az elmúlt 9 évben

Polt Péter szavazólap

Ma szavazott az Országgyűlés Polt Péter legfőbb ügyész mandátumának meghosszabbításáról. A jobbikos képviselők nemleges voksukat egy-egy eltussolt korrupciós üggyel indokolták a szavazólapon.

Az újabb kilenc éves mandátumra a Fidesz és a KDNP 134 képviselője szavazott igennel. 42 ellenzéki képviselő nem vett részt a szavazáson, 24-en pedig nemmel voksoltak - köztük a Jobbik frakciója is. 

A párt országgyűlési képviselői az előző kilenc évből elevenítettek fel néhány olyan ügyet, amelyekről ugyan ordított, hogy minimum korrupció-gyanúsak, az ügyészség mégsem folytatott érdemi vizsgálatot:

  • Elios-ügy 
  • Microsoft-ügy
  • Trafik-mutyik
  • Termőföldrablások
  • Quaestor-botrány
  • MET-ügy
  • Pharaon-ügy
  • MNB-alapítványok
  • Letelepedési kötvény-biznisz
  • Belvárosi ingatlanpanamák
  • Állampolgárság-biznisz
  • Vizes-világbajnokság
  • Kiss Szilárd-ügy és a moszkvai vízumközpont
  • Lakástakarék-pénztárak beszántása
  • Budavári ingatlan-visszaélések
  • Paks II.
  • Magyar Nemzeti Kereskedőház Zrt.
  • Pénztárgép-mutyi
  • Híd a Munka világába program
  • Exim Bank

A Jobbik e teljesítményt "A hazai korrupció aranyfokozatú támogatója" díjjal honorálta. Az elismerést jelképező serleget Lukács Llászló György adta át Polt Péternek. 

 
 
 

Balczó Zoltán, jobbikos országgyűlési képviselő a szavazás előtt az N1TV-nek elmondta:

"Handó Tünde és Polt Péter a magyar jogállamiság lebontásának két szimbóluma."

A volt EP-képviselő szerint az Országos Bírói Hivatal bukott vezetőjének az Alkotmánybíróságba való ejtőernyőztetése, illetve az EU csalás elleni hivatalával együttműködni nem hajlandó legfőbb ügyész újraválasztása "rendkívül cinikus üzenet az Európai Unió felé". 

Rámutatott: ennek nagyon komoly következményei is lehetnek, hiszen jövőre kerül sor az új költségvetési ciklus számainak meghatározására, s már előre világossá tették, hogy azok az országok, amelyek képtelenek tisztességesen elszámolni az uniós támogatásokkal, a jövőben kevesebb forrásra számíthatnak.