A MÚOSZ elnöke szerint a felfüggesztett szabályozás miatt csak a kiadó magáncég üzleti érdeke sérül(het), míg a Pesti Hírlap tulajdonosa a sajtószabadság védelmét látja a kúriai döntésben.
A Pesti Hírlap tulajdonosa szerint a sajtószabadság védelme jegyében született a Kúria szerdai döntése, amely ideiglenes intézkedésként megtiltotta a fővárosi önkormányzat ingyenes, közterületi lapterjesztésre vonatkozó rendeletének alkalmazását. A rendelet a Pesti Hírlap mellett a Metropolt érintette volna – szemlézte a Fidesz-közeli Magyar Nemzet pénteki számát az MTI.
Kúria: Karácsony egyelőre nem mondhatja meg, mi legyen a fideszes propagandalapban
A Kúria jogvédelmi intézkedésként elrendelte annak a fővárosi határozatnak a felfüggesztését, mely szerint ingyenes sajtótermék csak akkor osztható, illetve helyezhető ki Budapest közterületein, ha annak minden lapszámában legalább négy oldalon a fővárosi önkormányzat és intézményei számára biztosít tájékoztatási lehetőséget közérdekű információról az általuk meghatározott tartalomban és formában.
Milkovics Pál a lapnak úgy nyilatkozott:
Újságtulajdonosként megnyugtató dolog látni, bírói döntés igazolja, hogy a rendszer védi a sajtószabadságot.
A Pesti Hírlap tulajdonosa arra is kitért, hogy lapjának jelenleg is van terjesztési engedélye, ám a cég ügyvédei még tanulmányozzák, hogy ehhez jogilag hogyan viszonyul a Kúria határozata.
A főváros tulajdonában álló közterületek használatáról szóló rendelet érintett bekezdése szerint akkor lehet közterületen ingyenesen terjeszteni sajtóterméket, ha annak négy oldalán a fővárosi önkormányzat, illetve intézményei tehetik közzé az általuk meghatározott közérdekű információkat ellenszolgáltatás nélkül.
Lovas Dániel, a Magyar Újságírók Közösségének (MÚK) elnöke a lapnak úgy nyilatkozott: a legfelsőbb bírói fórum döntése azt mutatja, hogy a szakmai problémák mellett jogi akadályai is vannak a fővárosi rendeletnek, amely magántulajdonban lévő lapokban helyezné el egy önkormányzat közleményeit.
Hargitai Miklós, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének (MÚOSZ) elnöke úgy vélekedett:
Egyedül az adott lapot kiadó magáncég üzleti érdeke sérül(het), erről szól a közbenső döntés, de ez nem médiajogi vagy médiaszakmai kérdés.
Az önkormányzat rendeletét Budapest Főváros Kormányhivatala tavaly jogszerűtlennek találta, és felszólította a Fővárosi Közgyűlést annak módosítására. Miután ez nem történt meg, pert indítottak a Kúrián a rendelet ellen. A szerdai ideiglenes határozat az ügy eldöntéséig tart, amire kilencven napja van a Kúriának – olvasható a Fidesz-közeli Magyar Nemzetben.
(MTI)