Holoda Attila energetikai szakpolitikus, az Egységben Magyarországért programfelelőse és Demeter Márta országgyűlési képviselő, az Országgyűlés Honvédelmi és rendészeti bizottságának korábbi tagja volt vendége az EzBudapest! legújabb részének, melyet ezúttal Sarkadi-Illyés Csaba, az Alfahír megbízott főszerkesztője vezetett.
Mindenki számára világos volt, hogy műszaki, pénzügyi, és a hitelfeltételek szempontjából is rossz volt a paksi szerződés, az oroszok sok határidőt mulasztottak el, ezért meg kell találni, hogyan lehet megfelelő módon kihátrálni belőle – közölte Holoda Attila, az Orbán-kormány egykori energiaügyi helyettes-államtitkára, kitérve rá, hogy a háborús helyzet erre is kihatással lett, hiszen ma már
„nem nagyon van miről tárgyalni az oroszokkal”.
Demeter Márta parlamenti képviselő szerint egyértelmű, hogy a putyini Oroszországtól való függőség nem tartható tovább, ezért a következő kormánynak a megváltozott nemzetközi környezetben az energiaellátás tekintetében is fenntartható megállapodásokat kell kötnie.
Holoda Attila úgy véli, Putyin elnök évtizedekkel lökte vissza az energetikára épülő gazdaságát, így az olyan nagyvállalatok, mint a Gazprom nem számíthat már arra, hogy a jövőben Európa továbbra is üzletelni akar a háborús agresszornak tekintett Oroszországgal. A szakértő szerint egyébként az orosz elnök szándékosan szolgáltatta ki Európát az orosz energiafüggőségnek, s ennek mentén mérhette fel háborús lehetőségeit is.
Paks 2-ről azt mondta, 40-50 évre tervezett technikára nem lehet alapozni, mert a „kőkorszak sem azért ért véget, mert elfogyott a kő”, és az olajat illetve a gázt sem azért fogjuk elhagyni, mert elfogynak, hanem azért, mert a modern technológia meghaladja őket, ahogyan a hagyományos atomerőműveket is meg fogja haladni.
Demeter Márta emellett rávilágított: a magyar kormány Paks 2 kivitelezése közben nem fordított figyelmet arra, hogy milyen önfenntartó energia-előállítási formák léteznek, a szélerőművektől a napelemes rendszereken át a geotermikus energiáig, pedig a valódi rezsicsökkentés szerinte ebben rejlik.
Holoda viszont rámutatott, a hazai energiamennyiség 30 százalékát jelenleg is importáljuk, tehát már a mostani kapacitás sem elegendő. A teljes függetlenség és önállóság azonban szerinte nem olyan hatékony, mint a nemzetközi együttműködések, melyben mindenki abban vesz részt, amihez ért, és amire adottságai szerint lehetősége van.
A beszélgetésben kitértek arra is, hogy a 24.hu orosz forrásai szerint Alekszej Lihacsov, a Roszatom orosz atomenergetikai konszern vezérigazgatója levélben jelezte elállási szándékukat a magyar kormány felé Paks 2-től, vis maiorra hivatkozva. Holoda szerint erre lehetősége van mindkét félnek, ráadásul a szankciók miatt az amerikai és német beszállítókra sem lehet már számítani, ami nélkül kivitelezhetetlen az építkezés.
Ilyenkor azonban meg kell állapítani a kártérítési felelősséget is – mutatott rá.
Demeter Márta szerint biztos, hogy a paksi projekt ebben a formában nem valósulhat meg, de a részleteket majd csak akkor fogják ismerni, ha kormányváltás után ránézhetnek a szerződésekre. A magyar társadalomnak hatalmas vesztesége volt már eddig is ebből a projektből – húzta alá.
Holoda Attila hozzátette: a háború után több forgatókönyv is elképzelhető az energiaelőállításról, melynek részeként akár arra is lehetőség van, hogy így is lesz atomerőművünk, csak nem az oroszoktól.
A földgázkészletre kitérve hozzátette: Magyarországnak jelenleg is 45 napnyi készlete van földgázból, tehát a magyar kormány csak riogat akkor, amikor a kampány részeként a gáz elfogyásáról beszél, ráadásul Oroszországnak hatalmas szüksége van a gáz eladására. A kormányzati rágalmakat cáfolva hozzátette: az ellenzék szerint nem úgy kell a gázfogyasztást csökkenteni, hogy az emberek nem fűtenek be, hanem úgy, hogy alaposan szigetelni kell a lakásokat, és ehhez állami támogatást kapnak.