Az alkotmánybíróság szerint nem lehet szélsőjobboldalinak nevezni a Jobbikot a híradókban

A médiatörvény szerint a hírt és a véleményt külön kell választani.

Az Alkotmánybíróság (Ab) elutasította az ATV alkotmányjogi panaszát, így érvényben maradt egy négy évvel ezelőtti elmarasztalás, valamint az azt végül megerősítő kúriai ítélet.

Az ATV négy éve egy híradóban szélsőjobboldalinak nevezte a Jobbikot Gyöngyösi Márton parlamenti elszólása után. A Jobbik viszont nem törődött bele ebbe. Panaszt tett a Médiahatóságnál, amit az jogosnak tartott, mondván, a médiatörvény szerint a hírt és a véleményt külön kell választani, ezért a hírműsor konferálásában nem szerepelhet minősítés.

A Médiahatóság után a Médiatanács is megállapította a jogsértést, ám az ATV bírósághoz fordult, ahol már a tévé nyert. Ezt a döntést támadta meg a Jobbik a Kúriánál, ahol nekik kedvezően ítéltek. A Kúria szerint a „szélsőjobboldali” jelző negatív hatást kelt a nézőkben, így az ATV megsértette a törvényt. Az Alkotmánybíróság azonban szerdán kimondta: a szélsőjobboldali szó nem tényközlést takar, hanem véleményt.