Az Alfahíren is beszámoltunk arról a Republikon elemzésről, ami egy Závecz-kutatásra alapozva azt állítja, hogy a korrupció még az ellenzéki szavazók számára sem a legfontosabb ügy, hanem inkább a megélhetési kérdések foglalkoztatják őket. A téma kapcsán kerestük meg kérdéseinkkel Pék Szabolcsot, az Iránytű Intézet elemzőjét.
A magyar társadalmat sokkal inkább érdeklik a napi egzisztenciális problémák, mint az elvontabb témák, ezért fő kampányüzenetnek nem a korrupciót kell megtennie az ellenzéknek, ha sikert akar elérni
- támasztotta alá az elemzés megállapítását Pék Szabolcs.
Az elszabadult árak és az alacsony bérek miatt egyre több magyar háztartás számára okoz gondot a megélhetés
Nemrégiben tette közzé a KSH a magyar háztartások 2020-as életszínvonaláról szóló kiadványát, amely szerint 2020-ban az egy főre jutó összes személyes célú kiadás a 3,3%-os átlagos áremelkedést figyelembe véve reálértéken 0,5%-kal csökkent az egy évvel korábbihoz képest.
Ennek ellenére rendre a legnagyobb hangsúlyt a korrupció témája kapja az országgyűlési választások előtt az ellenzéki oldalon, amelynek az az oka elősorban, hogy néhány ellenzéki szereplőnek gyakorlatilag ez a "fő profilja", mint például Hadházy Ákosnak.
Egy hosszan tartó, kitartó kommunikációra van szükség, ahol tisztázzák, hogy mi a konkrét ügy, kiket károsítottak meg, és mit lehetett volna tenni ebből a pénzből.
A klímavédelemmel kapcsolatos szavazói érdeklődés hiányáról úgy fogalmazott Pék Szabolcs, hogy ez alapvetően egy olyan generációt érdeklő probléma, amely még többségében nem szavazókorú, így nagyobb szerepet a 2026-os és azt követő választásokon kaphat majd. A magyar társadalom jelentős része ráadásul Nyugat-Európához képest statisztikailag is kimutathatóan rosszabbul él, így itthon az olyan posztmateriális témák, mint a környezetvédelem, nem képesek akkora érdeklődést kiváltani, mint a materiális jellegű tematikák.
Paks 2, a Mátrai Erőmű és a kisemberek szerepe a zöld átállásban - ezekről a kérdésekről zajlott a diskurzus Márki-Zay és Dobrev vitáján
A Greenpeace Magyarország és a HVG szervezésében vitázott egymással csütörtökön este nagyjából háromnegyed órán keresztül a klímaváltozás témájában a két ellenzéki miniszterelnök-jelölt, Dobrev Klára és Márki-Zay Péter. A vita során jó néhány dologban egyetértettek egymással a jelöltek, azonban a szerdai vitához hasonlóan ezúttal is feszült volt a hangulat a két politikus között.
A kormány is érzékeli, hogy a megélhetési költségek elszabadulása döntő téma lehet a kampányban, ezért is kezdtek osztogatásba a választások előtt. Az Iránytű Intézet elemzője szerint a kormányoldal természetesen lépéselőnyben van ezen a téren, ezt nevezi a szaknyelv inkumbens előnynek. Az ellenzék konkrét lépéseket nem tud tenni az ügyben, azonban a kommunikáció milyenségén nagyon sok múlik majd: jól érthető és megvalósítható ígéreteket kell letenni az asztalra, amely ígéretek találkoznak is a magyar társadalom valódi igényeivel.
Nagyon sokan „csak” víziót várnak. Látni szeretnék, hogy kormányváltás esetén mennyiben változna az életük, és igen, néha csak a pénztárcájuk. Az ellenzéknek erre is választ kell találnia a közös választási programban.
- zárta gondolatait Pék Szabolcs.
"Fordulatra van szükség a kormányváltás után" - bemutatták az ellenzék szociális programját
Fordulatot sürgetett a kormányváltás után a szociális területen Kanász-Nagy Máté, az LMP társelnöke hétfői online sajtótájékoztatóján, ahol az ellenzéki összefogás két közös jelöltjével együtt ismertette az Egységben Magyarországért szociális programját. Kanász-Nagy - aki a Márki-Zay Péter vezette árnyékkormány szociális szóvivőjeként mutatkozott be - kijelentette, hogy Orbán Viktor gazdaság- és társadalompolitikája megbukott, elég csak a karácsonyi időszakban elszabadult árakra és az egekben lévő inflációra gondolni.