Január 30-án az Alfahír is beszámolt az Egri Ügyekre hivatkozva arról, hogy fénymásolt ajánlóívek és Kubatov-listák kerültek elő az egri polgármesteri hivatal egyik szekrényének mélyéről. A valószínűleg véletlenül hátramaradt dokumentumokból kiderült, hogy 2014-ben, az országgyűlési választásokat megelőzően Eger városában a Fidesz képviselőjelöltje, Nyitrai Zsolt érdekében törvénytelen módszerekkel listákat készítettek Eger választópolgárairól, azok személyes adataival, lakcímeivel, valamint a pártszimpátiájukra vonatkozó információkkal.
Eger októberben megválasztott jobbikos polgármestere, Mirkóczki Ádám a hír kipattanása után nem sokkal összehívott rendkívüli sajtótájékoztatóján a "város politikatörténetének legnagyobb botrányának" nevezte az esetet, és többek között kiemelte, hogy a listán szerepelnek az önkormányzat dolgozói és a hivatal irodavezetőinek személyes adatai is. Ígéretet tett arra is, hogy az egri polgárok védelmében mihamarabb feljelentést tesz az ügyben.
Az LMP-s Ungár Péter még aznap írásban fordult a Belügyminisztériumhoz, öt kérdést tett fel Pintér Sándor tárcavezetőnek:
- Miért voltak Nyitrai Zsolt 2014-es választási ajánlóíveinek fénymásolt példányai a 2019-ig fideszes vezetés alatt álló egri városházán?
- Eddig is nyilvánvaló volt, hogy a választók listázása bevett gyakorlat a Fidesznél, a rendőrség eddig miért nem tett semmi érdemlegeset, hogy feltárja ezen ügyeket?
- Milyen következményei lesznek annak, ha bizonyításra kerül a személyes adatokkal való visszaélés és választási csalás bűntette?
- Várható-e a jelenlegi fideszes egri önkormányzati képviselők lemondása és mandátumuk visszaadása?
- Meddig akarják áltatni az ország közvéleményét azzal, hogy az egri példa nem általános, hanem csak egy elszigetelt fideszes eljárás?
A válasz február 14-én érkezett meg, Kontrát Károly államtitkár mindössze egyetlen mondattal lépett túl az egész egri sztorin:
"A tárgyi ügyben a Rendőrség nyomozó szerveihez nem érkezett feljelentés."
Ez a válasz nehezen tűnt hihetőnek. Hogy kiderüljön az igazság, közérdekű adatigényléssel fordultunk Eger Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalához, amiben arra vártunk választ:
- Történt-e feljelentés a polgármester, vagy a Polgármesteri Hivatal részéről?
- Ha igen, melyik nyomozó szervnél?
- Ha igen, pontosan miért?
- Tettek-e bejelentést a személyes adatokkal való visszaélés gyanúja miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (NAIH)?
- Ha ezeket megtették, tudják-e igazolni dokumentumokkal?
Andráskó Dénes jegyző arról tájékoztatta portálunkat, hogy az Önkormányzat képviseletében Mirkóczki Ádám február 4-én
valamint
alapos gyanúja miatt tett feljelentést ismeretlen tettes ellen. A feljelentések a Heves Megyei Rendőr-főkapitányságnak lettek címezve, és az Országos Rendőr-főkapitányság hivatali kapujára lettek feltöltve. Az irat feladását és a hivatali kapuról történt letöltését igazoló dokumentumokat is megkapta az Alfahír.
Ezen túlmenően, még február 1-én, tehát a személyes adatokkal való visszaélés megtörténtére utaló dokumentumok megtalálását követő 72 órán belül,
valamint külön megkeresésben útmutatást kértek a NAIH-tól az eset további kezeléséhez, illetve az érintettek esetleges tájékoztatására vonatkozóan. Egyelőre még visszajelzés nem érkezett a Hatóságtól február 17-ig.
Az mondjuk jó kérdés, hogy Kontrát Károly ezekről miért nem hallott, vagy miért gondolta úgy, hogy letagadja a feljelentéseket. Mindenesetre, most már a nyomozószerveken, és NAIH-on múlik, hogy mi lesz az (egri) Kubatov-listák sorsa.