A Greenpeace Magyarország, illetőleg a Levegő Munkacsoport szerdán az Országház mellett megtartott közös sajtótájékoztatón hívták fel a figyelmet a lakossági illegális hulladék okozta egészségügyi veszélyekre, ugyanakkor a két civilszervezet konkrét, hat pontban megfogalmazott megoldási javaslattal is készült, amelyet a kormány részéről Oravecz Zoltán, a Miniszterelnökség stratégiai főosztályvezetője vett át.
Ezzel kapcsolatban Lenkei Péter, a Levegő Munkacsoport Környezeti Tanácsadó Irodájának vezetője lapunknak abbéli reményét fejezte ki, hogy az összeállítás érdemi cselekvésre készteti a kabinetet, azt ugyanis nem lehet már elódázni, hiszen emberéletekről van szó.
A napokban foglalkoztunk az Egészségügyi Világszervezet (WHO) legfrissebb tanulmányával, amelyben a WHO épp arra figyelmeztetett, hogy a vizsgált 2000 nagyvárosban egyértelműen romlottak a légszennyezettségi adatok, ezek pedig alapjaiban veszélyeztetik a világ közegészségügyi szolgáltató rendszerét.
Elképesztő, de bolygónkon milliók életét követeli minden évben a szállópor, illetve a részecskeszennyezés.
Azokról a rendkívül apró méretű szemcsékről van szó, amelyek a fűtés, a közlekedés (mindenekelőtt a dízeljárművek), az ipar, a mezőgazdaság és egyéb emberi tevékenységek következtében kerülnek a levegőbe.
Simon Gergely
A levegőbe jutott veszélyes anyagok olyan krónikus betegségek okozói, mint az asztma, és a tüdőgyulladás, azonban most már azzal is tisztában vagyunk, hogyha a szálló por a véráramba jut, akkor a szív- és érrendszeri betegségeken túl, szellemi leépülést, demenciát is kiválthat
- figyelmeztetett Maria Neira, a WHO közegészségügyi vezetője a nyilvánosságra hozott adatokkal kapcsolatban.
Az Európai Környezetvédelmi Ügynökség (EEA) 2015. novemberi jelentése szerint Magyarországon majd 13 ezer(!) hal meg évente a légszennyezés, illetve a részecskeszennyezés miatt, amelynek egyik legfőbb forrása a háztartási tüzelés, azon belül is az illegális szemétégetés
- ezt már Simon Gergely, a Greenpeace regionális vegyianyag-szakértője hangsúlyozta a sajtótájékoztatón.
Ez pedig a WHO becslése szerint 19 százalékos GDP-csökkenést is eredményezhet hazánk számára - fűzte hozzá a nemzetközi környezetvédelmi szervezet szakembere.
[fb_pages_codes:econation]
Nyilván nincs annál bosszantóbb, amikor a szomszéd úgy próbál megszabadulni a nedves avartól, a műanyag hulladéktól, autógumitól, hogy elégeti az udvaron, vagy épp bedobja azt a kályhába. Ezzel egyébként nemcsak a minimális közösségi élet, de a hatályos magyar törvények ellen is vét.
Ugyanakkor a történetnek van egy másik vetülete is, hiszen előfordulhat olyan szociális élethelyzet, amikor a szükség viszi rá az embert, hogy a kihűlés elleni küzdelemben azt égessen el, amit tud. Azonban a Levegő Munkacsoporthoz eljutott panaszokból az derül ki, hogy a többség nem ebből a körből származik, hanem azok közül, akik olyan anyagi helyzetben vannak, hogy megtehetnék a jogkövető magatartást, ennek ellenére jobbik esetben ismerethiányból, rosszabbikban egyszerű felelőtlenségből égetnek otthon szemetet.
"Ezeknek az anyagoknak a tökéletlen égése során rákkeltő, illetve szív- és érrendszerre veszélyes részecskék jutnak a levegőbe. Hazánkban a légszennyezettség már olyan méretű, hogy az Európai Unió kötelezettségszegési eljárást indított ellenünk, és egy 10 milliárdos bírság is kinéz nekünk"
- fogalmazott Simon Gergely.
Oravecz Zoltán (b.), Simon Gergely és Lenkei Péter (j.)
Lenkei Péter aláhúzta, viszonylag kis ráfordítással is már sikertörténet lehet ez az ügy mindenki számára, míg véleménye szerint a megoldáshoz három szempont figyelembevétele elengedhetetlen:
A szociális probléma:
a tűzifa-kérdés. Ebben az esetben a Levegő Munkacsoport munkatársa elismerte, hogy a tűzifa esetében nehéz érvényesíteni egy központi árcsökkentést, tekintettel a szektor számos szereplőjére. Kiemelte az állami erdészetek szerepét is, hiszen ezeken keresztül biztosítani lehetne a tűzifa-rezsicsökkentést, azonban, ahogy arról kedden írtunk, a 2015-16 fűtési szezonra egész egyszerűen "elfelejtődött" a program. (Azt pedig csak nagyon halkan tesszük hozzá, hogy Oravecz főnöke, Lázár János többször is említést tett már az állami erdőgazdaságok magánosítására, ami a termőföld-eladás analógiájára rímelve, szintén baklövés lenne).
A szemléletformálás:
tájékoztatással, célzott üzenetekkel (lehet értelmes módon is "nemzeti konzultálni" - a szerk.) megszólítani a különböző társadalmi csoportokat.
A hatóság elnéző magatartása:
sajnálatos módon, az illegális szemétégetés ügyében nem szokott fellépni a hatóság, retorzió pedig a legritkább esetben sem követi a törvénysértést.
A 6 pontos megoldáscsomag:
A lakosság egészségi állapotának javítása, de gazdaságunk versenyképességének növelése érdekében is jelentősen fel kell gyorsítani a program végrehajtását a lakossági fűtésre, égetésre vonatkozóan. A program végrehajtása összkormányzati cselekvést igényel, a Levegő Munkacsoport és a Greenpeace ezért a következőket kéri a kormánytól:
1. Felvilágosítás: Adjon elég pénzt felvilágosító kampányra a lakossági égetések káros egészségi, környezeti és gazdasági hatásairól, jogi vonatkozásairól és a lehetséges gyakorlati megoldásokról. Legalább évi 3 milliárd forintot kellene fordítani erre a felvilágosító tevékenységre.
2. Hatósági fellépés: Képzésekkel és hatékony belső szabályozással segítse elő, hogy a hatóságok minden esetben a jogszabályoknak megfelelően, határozottan lépjenek fel az jogszabályokba ütköző lakossági égetésekkel szemben.
3. Hatékony szankcionálás: A 306/2010-es kormányrendeletben kötelezően előírható lenne a hatóság számára az igazságügyi szakértői bizonyítási eszköz, a költséget így a hatóság előlegezné. Tapasztalataik szerint az esetek 95 százalékban a panaszok ugyanis valósak, de az eljárás nem jut el ennek bizonyításáig.
Szemetet fúj a szél az Országháznál
4. A lakossági lignithasználat betiltása: Haladéktalanul be kell tiltani a lignit árusítását lakossági célokra, mivel annak háztartásokban történő elégetése – bár jelenleg nem tiltott – szintén rendkívül környezetszennyező, és az elmúlt néhány évben jelentős mértékben elterjedt.
5. Vizes fa árusításának betiltása: Haladéktalanul be kell tiltani a vizes (20 százaléknál magasabb nedvességtartalommal rendelkező) fa árusítását, illetve ingyenes kiosztását a lakosság részére. A vizes fa égetése okozta környezetszennyezés ugyanis többszöröse annak, mint amit a száraz fa elégetése idéz elő.
6. Rászorultaknak megfelelő tüzelőanyag biztosítása: A rászorultak részére biztosítani kell a feltételeket, hogy törvényes módon fűthessenek. Nem lehet elégszer hangsúlyoznunk, hogy ez nagyságrendekkel kevesebbe kerülne, mint amennyi kárt az jogellenes égetések okoznak.
(fotók: Greenpeace)