Sneider úgy véli - hivatkozva az Alaptörvényre -, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem irányulhat pl. a vallási közösségek méltóságának a megsértésére, ám ezt a hatóságok évente legalább egyszer figyelmen kívül hagyják. A jobbikos politikus kifogásolja azt is, hogy a jogegyenlőség elve nem érvényesül Magyarországon, ugyanis egy korábbi felvonuló esetében hiába rendelte el a bíróság a körözését és a lakhelyének a megállapítását, valamiért erre mégsem került sor.
Úgy tűnik, ha valaki a Pride-on vonul fel, ráadásul még külföldi állampolgár is, akkor nem érvényesül a jogegyenlőség, és ezekben az esetekben már a felvonulás résztvevőit a többségi társadalommal szemben kiváltságok illetik meg - véli a Ház alelnöke.
Sneider szerint a rendezvényen tapasztalható, túlfűtött szexualitásról árulkodó megnyilvánulások nem az utcára valók, a közerkölcs, a jóízlés és az ifjúság védelme is megköveteli, hogy a nyomozó hatóság munkatársai minden esetben fellépjenek ezek és a keresztényellenes megnyilvánulások ellen.
A visszatérő botrányok megelőzésére javasoltam egy olyan csoport felállítását a rendezvényre, amely az ilyen típusú, a társadalom többségének vallásos vagy más egyéb érzéseit sértő megnyilvánulásokat kiszűri - fogalmazott portálunknak az Országgyűlés alelnöke, hozzátéve azt is, hogy nincsenek illúzió: ahogy az elmúlt években, úgy minden bizonnyal idén sem lépnek fel a szervezők és a rendőrség a provokatív megnyilvánulásokkal szemben.
Mint megírtuk, a Pride szervezői szerint szó nincs a keresztények gyalázásáról, mindez csupán önkifejezés.