A 24.hu számolt be arról, hogy megkezdődtek a perbeszédek a vörösiszapper megismételt elsőfokú tárgyalásán. Elsőként az ügyészség álláspontjával ismerkedhetett meg a 10 halálos áldozatot követelő ipari katasztrófa 13 vádlottja.
A tudósítás szerint az ügyész hangsúlyozta, hogy a vádlottak a tervezési, kivitelezési és ellenőrzési hiányosságok miatt előállt katasztrófahelyzetbe nem avatkoztak be, és a veszély felismerését követően az értesítési kötelezettségüknek sem tettek eleget, továbbá nem nyújtottak segítséget a bajba jutott településeknek.
Fontos tényező, hogy az ügyészség szerint a Mal Zrt. vezetői tisztában voltak a gátszakadás lehetőségével, továbbá a tárolt víz lúgosságát és mennyiségét sem a valós nagyságban adták meg, a gát átszakadásának megelőzésére mégsem tettek semmilyen intézkedést. Kiemelik azt is, hogy a lúgosság mértéke szintén hozzájárult az altalaj tönkremeneteléhez.
Az ügyészség szerint, ha a vádlottak nemcsak egymással kommunikáltak volna a gátszakadás után, számos sérülés elkerülhető lett volna.
Az ügyész
halált előidéző gondatlan közveszélyokozás, különösen nagy kárt okozó közveszélyokozás, valamint hulladékgazdálkodás és környezetkárosítás miatt tizenhárom vádlott bűnösségének a megállapítását és végrehajtandó börtönbüntetés kiszabását kérte a bíróságtól
- írta a portál.
Emlékezetes, a katasztrófa 2010. október 4-én következett be, a Mal Zrt. ajkai tározójából közel 2 millió köbméter lúgos hatású víz és vörösiszap zúdult Devecser, Kolontár és Somlóvásárhely településekre. A tragédia másik mélypontja 2016. január 28-a, amikor a Veszprémi Törvényszék bűncselekmény hiányában felmentette a vörösiszapper mind a tizenöt vádlottját.
A védői beszédek után akár már decemberben ítéletet mondhat a Győri Törvényszék a vörösiszapper megismételt elsőfokú eljárásban.