Egy felvetés Toroczkai legújabb posztja kapcsán

Miért jobb a veszélyesebb, a hosszabb, a drágább? 

"Ezek a közel-keleti, pakisztáni, indiai és afgán férfiak ugyanis bűnözők, nem menekültek" - hangzik el az erős mondat, ami ennek a Facebook-bejegyzésnek a kulcsa. 

Ami arra ösztönzött, hogy újra feltegyem egy régi kérdésemet, amire eddig még nem kaptam megnyugtató választ: aki nem háborús övezetből menekül, hanem például Pakisztánból jön Európába a jobb élet reményében, az miért nem repülővel jön? Milyen megfontolásból választja valaki a távolságban és időben is hosszú, viszontagságos utat, s fizet mindezért több ezer eurót embercsempészeknek? Miért nem repülővel utazik Európába? Olcsóbb, gyorsabb, biztonságosabb.

Az érdekesség kedvéért megnéztem, egy hét múlva mennyiért lehet eljutni Pakisztán fővárosából, Iszlámábádból Londonba. A cikk feltöltése pillanatában 422 dollár-ért (mintegy 115 ezer forint), 14 óra alatt, a Kuwait Airways-zel.