A hírről beszámoló Index emlékeztetett rá: az ügy előzménye, hogy a Fidesz a 2010-es kormányváltás után tovább centralizálta a bíróságok igazgatási rendszerét, és példátlan hatalmat adott a szervezeti ügyekben döntő csúcsszerv, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökének, a 2011-ben megválasztott Handó Tündének, aki nem mellesleg Szájer József fideszes EP-képviselő felesége.
Staudt Gábor, a Jobbik országgyűlési képviselője hétfői közleményében azt írta:
pártjának képviselői minden lehetséges fórumon, az országgyűlés plenáris és bizottsági ülésein, valamint a nyilvánosság előtt is részletesen bemutatták már többször, miért súlyosan aggályos, ahogy Handó Tünde a hatalmát gyakorolja.
Staudt arra is felhívta a figyelmet, hogy kérdéseikre sem Hagyótól, sem a kormány képviselőitől nem kaptak válaszokat, „még akkor sem, amikor a Handó Tünde által megalkotott integritási szabályzat egyes pontjait – bírói indítványra – az Alkotmánybíróság megsemmisítette.”
„Egyértelmű az is, ha Handó Tünde nem a kormányzatnak tetsző módon járna el, már régen következményeinek kellett volna lennie a ténykedésének”
- közölte Staudt.
A Jobbik szerint ennek az ügynek egy „sima” munkaügyi döntésen jóval túlmutató jelentősége van, hiszen Handó Tünde döntései a gyakorlatban szinte alig megtámadhatóak.
A Jobbik elkötelezett a bíróságok függetlensége mellett, a bírósági rendszer vezetését pedig a bírák által választott, teljességben független testületre bízná, mert az OBH elnök kezében összpontosuló hatalomkoncentráció, még akkor is elfogadhatatlan, ha nem a Fidesz egyik alapemberének felesége tölti be a pozíciót.
Staudt Gábor szerint a következő országgyűlésnek jelentős tennivalója lesz:
„hiszen az utolsó órában vagyunk, ha meg akarjuk védeni az utolsó függetlennek mondható hatalmi ág, a bíróságok szuverenitását.”
Közleménye végén azt írta: az elmúlt évek eseményeit is figyelembe véve egyértelmű, hogy Handó Tünde méltatlanná vált tisztségére, amelynek egy demokratikusan működő országban meg kell lennie a jogi következményének.