Itt, Dunaújvárosban csak néhány ilyen üzlet van, de őket már korábban segítettük, például a bérleti díj átütemezéssel, de ez sem igazi segítség, hiszen a források elvonása miatt az önkormányzat is nagyon nehéz helyzetben van. Ez a kormányzati döntés szerintem inkább arról szól, hogy a kormány politikai tőkét kovácsolhasson egy ilyen alapvetően nem jelentős segítségből
- mondta az Alfahírnek Pintér Tamás polgármester annak kapcsán, hogy a kormány bérletidíj-fizetési mentességet adott a kocsmárosoknak, illetve más vendéglátásban érdekelt vállalkozásoknak.
Dunaújváros első embere arra hívta fel a figyelmet, hogy mostanra legalább 3 milliárd forint hiányt eredményezett a járványügyi korlátozások miatt keletkezett bevételkiegészítés.
Ez egyébként általános gond minden önkormányzatnál. A vendéglátósokat érintő kormányzati döntés ugyanis csak azokat a vállalkozásokat segítené, akik az államtól, illetve az önkormányzatoktól bérelnek helyiségeket és további feltétel, hogy ne legyen veszteséges a tavalyi évük, ami a koronavírus-járvány miatt irreális elvárás.
Nyilván, ez az önkormányzatnak bevételkiesés lesz, bár csak kevés vendéglátós vállalkozás bérel helyiséget közvetlenül a 6. kerületi önkormányzattól
- nyilatkozta lapunknak Beleznay Zsuzsanna, Terézváros alpolgármestere.
Mi már jóval a kormányrendelet előtt amúgy is egy 8 pontos mentőcsomagot nyújtottunk ezeknek a vállalkozásoknak, de mi úgy fogalmaztunk, hogy a közös költség erejéig adjuk meg a kedvezményt. Na most, ha a 100 százalékot kell elengedni, akkor abban a közös költség is benne van. A mi esetünkben, tehát az önkormányzatra ez biztos, hogy plusz terhet róhat
- közölte Beleznay Zsuzsanna.
Engem nem érint ez a döntés mert nem az önkormányzattól bérlem a kocsmát. A legtöbben így vagyunk ezzel, tehát én akár tönkre mehetek mert semmiféle kedvezményt nem kapok
- mondta az Alfahírnek Csics Zoltán, aki egy 16. kerületi kocsmát bérel.
Arra is felhívta a figyelmet, hogy csak akkor kaphatnák meg az alkalmazottak a bérük 50 százalékát az államtól, ha szakképzettek, de ilyenek szintén csak kevesen vannak az ilyen jellegű vállalkozásoknál. Ez pedig azt jelenti, hogy csakúgy mint a vállalkozások esetében nagyon kevés embert érint.
És akkor ott van még a bérek utáni járulék elengedése, ami ugyan kedvező lépés a kormányzattól, de csak akkor lenne hatékony, ha az adókat, az szja-t és a szociális hozzájárulást is elengednék, ugyanis ez a fizetések 70 százalékát teszik ki. De említhetném még a pénztárgépek működtetésében érdekelt céget a Mobil Adat kft.-t ami Garancsi István tulajdona. Ide kell havonta 1905 forintot befizetni, pedig láthatják, hogy nem volt semmilyen bevétel
- tette hozzá Csics Zoltán aki kiemelte, hogy késedelmes befizetés esetén 40 euró büntetést kellene befizetni.
Az 1905 forint elvben nem nagy összeg, de a sok kicsi sokra megy elve alapján Garancsi István csak a Mobil Adat kft.-ből 2019-ben 2,3 milliárd forintos árbevételéből 583 millió forint profit ért el, amiből 580 millió forint osztalék kifizetését hagyták jóvá a tulajdonosoknak és ebből Garancsi részesedése ami egyébként 90 százalékos tulajdonrészt is jelent, 522 millió forint volt.
A vendéglátósokat egyébként felháborította Parragh László korábbi kijelentése, amikor a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnökét a Kamarai hozzájárulás elengedéséről kérdezték. Erre válaszolta Lázár János stílusában Parragh, hogy "ha valaki nem tud egy év alatt ötezer forintot kifizetni, az ne menjen el vállalkozni".
Én a 22 év alatt fizetési felszólításon kívül semmilyen értesítést nem kaptam. Tehát az egész kamarai tagságom kimerült a hozzájárulás kifizetésében. Ki lehet számolni, a vendéglátósok sokszor 5 ezer forintjaiból 2019-ben 4.7 milliárd forintból gazdálkodhatott a kamara
- mondta Csics Zoltán, aki szerint, ha holnap kinyithatnának is nehéz lenne az újra indulás, mert nagyon sokan vesztették el a jövedelmüket.