Egyetért-e Miniszterelnök úr a korábbi kijelentéseivel?
Ungár Péter írásban kérdezte Orbán Viktor miniszterelnököt arról, hogy mi a jelenlegi véleménye a 2008-ban tett kijelentéséről, amikor Oroszország a Grúziához tartozó szakadár területek miatt indított támadást.
Akkor még teljesen máshogy viszonyult Oroszország cselekedeteihez, mint most, amikor Ukrajna van hasonló helyzetben. Anno élesen kritizálta a hintapolitikát és azt képviselte, hogy egyértelműen el kell ítélni a katonai agressziót egy független ország irányába
- hívta fel a figyelmet Orbán Viktor akkori kijelentéseire az LMP-s képviselő.
Miniszterelnök úr akkor azt is kiemelte, hogy közép-európai ország lévén kötelességünk a világos beszéd és kiállás, hiszen a környező államokkal a közös történelem, akár 1956 vagy 1968 miatt, jól tudjuk milyen ha orosz katonai agresszióval megtámadnak minket
- tette hozzá.
Ungár Péter felidézte, hogy a miniszterelnök 2008-ban még arról beszélt, hogy hiba az orosz gazdasági érdekek és energiafüggőség miatti távolságtartás Oroszország cselekedeitől.
Magyarország egy felértékelődő, közép-európai régióban találhatja meg a gazdasági és politikai számításait. Nem egy közép-európai külön utas, oroszbarát, magát az orosz érdekek alá rendelő vonalvezetés szolgálja az érdekét
- idézte írásbeli kérdésében Orbán Viktort az LMP-s politikus kiemelve, hogy a mostani kormányfő akkoriban még attól tartott, hogy a szomszédos országban háborúra kerülhet sor, ezért sürgette Ukrajna felvételét a NATO-ba.
Jogosan tették fel a kérdést, hogy hol állhat meg, melyik határon az orosz katonai agresszió és milyen következményei lehetnek annak, ha valamelyik környező ország érdekei nem egyeznek Moszkva érdekeivel. Ezzel együtt a hatalmi önkény nyílt megnyilvánulásának nevezték Putyin cselekedeteit
- tette egyértelművé Orbán Viktor akkori álláspontját Ungár Péter.