Nagy Andrea az újság csütörtöki cikke szerint elmondta, hogy az ügyben több szakértőt is kirendeltek. Néhányan már elkészítették szakvéleményüket, a legtöbbre azonban még várni kell.
A KNYF-nek továbbra is csak egy gyanúsítottja van. Az előzetes letartóztatásban lévő Győrkös Istvánt hivatalos személy sérelmére, több ember életét veszélyeztetve elkövetett emberölés bűntettének és lőfegyverrel való visszaélés bűntettének elkövetésével gyanúsítják.
Máig nem tisztázott, hogy Györkös István és a nyomozók vitája miért torkollott lövöldözésbe, aminek során Pálvölgyi Péter őrnagyot, az NNI munkatársát halálos találat érte. A rendőrök azt állítják, az első lövést a gyanúsított adta le egy gépkarabélyból, ők csak viszonozták a tüzet. Takács Zoltán ügyvéd, Györkös védője azonban a rendelkezésére álló - részletesen nem ismertetett - információkra hivatkozva azt mondja, nem védence adta le a halálost lövést, ahogyan azt az ügyészség állítja - írja a Magyar Nemzet. Az ügyvéd korábban erről részletesen is nyilatkozott portálunknak. Az ügyvéd úgy vélekedett, a kérdésekre hozzávetőlegesen megnyugtató választ a ballisztikai- és DNS-vizsgálat utáni szakvélemény adhat, amelyből kiderülhet, hogy kinek a fegyveréből származik a gyilkos golyó.
Győrkös ügyvédje szerint védence nem lőhette le a rendőrt Bőnyben
"Le kell szögezni, hogy a ballisztikai szakvélemény megérkezéséig feltételezéseink vannak csak" - kezdte beszélgetésünket Győrkös István ügyvédje, aki a bőnyi rendőrgyilkossággal gyanúsított 76 éves férfi védelmét látja el, és a jelenlegi bizonyítékok alapján azt feltételezi, hogy nem a gyanúsított lőtte le a nyomozót, ráadásul nem is ő lőtt először.