Hosszú József polgármester nekünk azt mondta, az Újfehértón praktizáló háziorvosok támogatásként kaphatnak havonta egy-egy csomag papírzsebkendőt az önkormányzattól... Erre mi azt mondtuk jó, de akkor írjuk bele a szerződésbe, ami onnantól kezdve lesz majd törvényes. Nyilván ezt a polgármester nem tette meg, nem vállalta fel
- mondta az Alfahírnek Dr. Bélteki Béla, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Újfehértó egyik háziorvosa, aki már korábban is arra hívta fel a figyelmet, hogy évek óta törvénytelenül működnek a város körorvosai.
Az önkormányzattól érkező papír zsebkendő egyébként akár valós tétel is lehet majd, hiszen a praxisjog szerint, a Feladat Ellátási Szerződés (FESZ) egyik pontja arra vár választ, hogy mivel támogatja az önkormányzat a helyi orvosi praxist, csakhogy az Újfehértón praktizáló háziorvosoknak nincs ilyen megjelölve a szerződésükben, ami már önmagában is jogsértő. Egyébként az országos gyakorlat ilyenkor nem a havi egy csomag papír zsebkendő, hanem az, hogy 80-100 ezer forinttal támogatják az ápolónő/asszisztens bérét, vagy elengedik az iparűzési adót.
Azonban nem ez az egyetlen jogi szabálytalanság az ottani körorvosok működésében. A háziorvosok a törvény szerint, napi 8 órát dolgozhatnak. Ebből minimum 2 órát kell rendelni, bár az általános gyakorlat a 4 óra. A másik 4 óra ilyenkor a készenléti idő, amit szintén bőven kitöltenek a háziorvosok, de az Újfehértón praktizálókra egy jogsértő rendelési időt kényszerítettek. Ez alapján a város hat háziorvosa közül egynek, reggel 7 és este 7 óra között kell rendelnie.
Ebben az esetben szerintem rosszul értelmezi a polgármester úr a rendkívüli jogrend ide vonatkozó passzusait, mivel a polgármester saját hatáskörben dönthet ilyen esetekben is. Ráadásul júliusban a testület és a háziorvosok is megszavazták az ide vágó polgármesteri beszámolót, így tehát formálisan is jóvá lett hagyva a jogellenes helyzet megváltoztatása
- jelentette ki Bélteki Béla.
A valóságban azonban továbbra is jogsértő módon foglalkoztatják Újfehértó háziorvosait. Bélteki Béla szerint, ha ez hivatalosan is eljut a finanszírozó szervekhez, így a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelőhöz (NEAK), amely a szerződés alapján az Egészségbiztosítási Alapból finanszíroz, illetve az Emberi Erőforrások Minisztériumához (Emmi), akkor a betegellátás kerülhet veszélybe, hiszen visszamenőleg kérdéses lehet hogy a 6 praxis szabályosan vette-e fel a finanszírozást. Ez havonta 12-15 millió forint, egy évre pedig már 140-180 millió és már 6 éve tart a jogellenes állapot.
A témával Potocskáné Kőrösi Anita, a Jobbik országgyűlési képviselője is foglalkozik. Az ellenzéki politikus írásban kérdezte Kásler Miklóst, az Emmi miniszterét. Levelében Potocskáné jelzi, hogy a több mint egy éve húzódó probléma égető, és megoldása a járványhelyzetben nem tűr halasztást.
Visszaélhet-e a polgármester a veszélyhelyzettel, és hivatkozhat-e arra, hogy a rendkívüli jogrend alatt - mivel a képviselő-testületet nem hívhatja össze - nem módosítható a Feladat Ellátási Szerződés az önkormányzat és az alapellátó orvosok között?
- tette fel az írásbeli kérdést Potocskáné Kőrösi Anita.
A Jobbik képviselője egyébként osztja a háziorvosok véleményét és úgy véli, Hosszú József polgármesternek saját hatáskörben meg van a lehetősége, hogy a veszélyhelyzet idején megfelelő döntéseket hozzon. A miniszter írásbeli válasza 10 nap múlva esedékes.
Kerestük Hosszú József polgármestert, aki telefonon azt kérte, írásban tegyük fel kérdéseinket. Ezt megtettük, de cikkünk megjelenéséig nem érkezett válasz a fideszes városvezetőtől.