Tarlóson múlhat, kifizetjük az 59 milliárdos bírságot a 4-es metró-ügyben

Lázár János inkább fizetne, szerinte ez a vita "nem megnyerhető."

A felvetést Aba Botond fogalmazta meg a parlament Gazdasági Bizottságának ülésén, ahol kedden hallgatták meg. A BKV-t 2006-ig irányító volt vezérigazgató elmondta, hogy Demszky Gábor állításával szemben a főpolgármester és jobbkeze, Atkári János, illetve a MSZPs alpolgármesterek, Ikvai-Szabó Imre és Vajda Pál közvetlen ellenőrzést gyakoroltak a beruházás felett, így

minden kifizetésről, szerződésről tudtak.

Aba ugyanakkor hozzátette: az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) visszaéléseket feltáró jelentése több helyen komoly pontatlanságokat is tartalmaz, így, ha arra a kormány "ütős választ" ad, 

"az 59 milliárd forintos büntetésnek a jó része visszaszerezhető".

 

Aba Botond: ha mindent a precíz ütemterv szerint csinálunk, nem biztos, hogy ma lenne 4-es metró

Demszky Gábor, korábbi SZDSZ-es főpolgármester mindenről tudott, ami a 4-es metró beruházása körül történt, ugyanis a főpolgármesteri kabinet több közvetlen csatornán adott és kapott információkat. Jellemző, hogy az az Atkári János főpolgármester is informálisan a beruházás felett állt, aki később aztán Tarlós István jelenlegi budapesti városvezető tanácsadója lett.

 

Az Alfahír kérdésére Lázár János a csütörtöki kormányinfón elmondta: A jelentés teljes magyar nyelvű szövegét múlt héten küldték át, a válaszadásra hatvan nap áll rendelkezésre. A dokumentumot továbbították a fővárosi önkormányzatnak, és elsősorban

az ő állásfoglalásuktól teszik függővé, vitatják-e majd az OLAF egyes megállapításait. 

A kancelláriaminiszter elismerte, hogy a kormányon belül többféle álláspont is létezik, "milyen taktikai utat" válasszanak. Ugyanakkor emlékeztetett rá, hogy a jelentésben megfogalmazott kritikák kapcsán több büntetőeljárás is folyamatban van, amely során "elég furcsán hangzana", ha  a védelem azzal érvelhetne, hogy a feljelentések alapjául szolgáló dokumentumot a feljelentést tevő kormány is vitatja. 

Lázár véleménye szerint

"ez a vita nem megnyerhető" 

mert a jelentés egyértelműen "súlyos korrupciós ügyeket tár fel". Azt nem tartja kizártnak, hogy az OLAF "nem vett mindent figyelembe", ám leszögezte: a kormány olyan lépést nem tehet, amely "a büntetőjogi felelősséget" kizárná. 

Fotó: MTI/Beliczay László