„Meglehet, hogy az új elit nézte ki magának Szigliget még érintetlen parti ősvilágát”

Mi lesz veled, Balaton? Ahelyett, hogy arról beszélnénk a magyar tenger kapcsán, hol a legfinomabb a lángos, vagy épp melyik irányból tekerjük körbe a tavat, sajnos sokkal inkább másfelé kell fordítanunk a figyelmünket. Portálunk Potocskáné Kőrösi Anitát kérdezte arról, hogyan értékelné a közelmúltban történeteket akár Szigliget, akár Balatonszemes kapcsán. Az országgyűlési képviselő elmondta, figyelmeztetésnek is tekinthetjük a két Balaton-parti polgármester, illetve a teljes szigligeti képviselő-testület váratlan lemondását, alig 9 hónappal a választás után. Kifejtette, a balatonszemesi polgármester távozását még akár értékelhetnénk úgy is, hogy „újonc” településvezetőként nem tudta, mire vállalkozik, a szigligeti Balassa Balázs azonban 18 éve vezeti települését, sőt, hosszú időn át a tóparti önkormányzatok érdekvédelmi szervezetét, a Balatoni Szövetséget is elnökölte.

Potocskáné úgy véli, az ő esetében nem lehet elhamarkodott döntésről beszélni, hiszen azt valószínűleg alaposan megfontolta ő is, és a képviselők is.

„Mivel pedig éppen Szigliget volt az a balatoni település, amelyik egészen idáig és talán egyetlenként, utolsóként ellenállt a folyamatos és egyre erősödő építési láznak, befektetői igényeknek, adja magát a következtetés: Szigliget sem tud ellenállni tovább, és erre figyelmeztet mindahányunkat a teljes faluvezetés lemondása”

– mondta.

Siófok egykori alpolgármestere azt is kifejtette, a Balaton-törvénynél is komolyabb feltételeket szabva a térség talán legszigorúbb rendezési tervét alkotta meg már évekkel ezelőtt a szigligeti képviselő-testület, gátat szabva újabb zöldterületek beépítésének, és korlátozva a külterületi építkezéseket is.

„Kevés olyan település van a Balatonnál, mint Szigliget, ahol a strand és a kikötő az egyetlen beépített vízparti rész. Sem nyaralók, sem kempingek és üdülők nem épülhettek a vízparton. Ez egyes köröknek – és sejtjük, hogy melyek lehetnek ezek a Balatonra az elmúlt években 'rárepült' körök –, szúrhatja a szemét és megpróbálhattak nyomást gyakorolni a helyi döntéshozókra”

– véli.

Hozzátette, meglehet, hogy

A képviselő úgy fogalmazott: nem csodálkozna senki, ha így történt volna, hiszen körben a Balaton partján látjuk példák egész sorát, hogyan terjeszkednek a közvetlen a vízpartra épülő apartmanházak, hogyan lesznek a kempingekből szállodák, hogyan szűnnek meg a szabadstrandok.

A jobbikos képviselőtől a siófoki obszervatórium körül kialakult helyzetről is érdeklődtünk. Potocskáné elmondta, a viharjelző megóvásának ügye beleillik a sorba: itt is megvan a „NER-közeli” építtető-tulajdonos, akinek az sem számít, hogy ötven éves adatsort dobhatnak kukába a balatoni meteorológusok, ha felépül az ötszintes társasház az állomás tőszomszédságába. A képviselőnő írásbeli kérdést nyújtott be a témában, s továbbra is várja Gulyás Gergely miniszter válaszát arra: az állam hajlandó-e közbelépni a balatoni viharjelzés, vagyis a fürdőzők, hajózók, biztonsága érdekében, vagy fontosabb, hogy az ez a ma még szabad, zöld Balaton-parti terület is tájcsúfító apartmanházzal épüljön be.

„Általánosságban az a véleményünk: megálljt kellene valahogyan parancsolni annak, hogy ez a folyamat folytatódjék. A Balaton mindenkié és nem válhat minden magyar kedvenc üdülőhelyéből a NER-oligarchák paradicsomává, ezt nem hagyhatjuk!”

– fűzte hozzá.