"2020 júliusában a feleségem számlájáról váratlanul leemeltek 61 874 forintot. A banki közleményben M. Eszter végrehajtó neve és egy hiányos végrehajtási ügyiratszám szerepelt. Fogalmunk sem volt, hogy milyen ügyben, milyen alapon inkasszózta a számlát, mert semmilyen levelet vagy egyéb dokumentumot nem küldött nekünk"
– mondta Dióslaki Gábor, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének elnöke a 24.hu-nak, aki először telefonon, majd emailen próbálta meg felvenni a kapcsolatot a végrehajtóval. A portál birtokába került dokumentációból kiderül: se szó, se beszéd emelt le az adós számlájáról egy vitatott tartozást M. Eszter önálló bírósági végrehajtó.
A végrehajtási jegyzőkönyvet és ügyiratokat másfél hónappal az inkasszó után küldte csak el, pedig azt legkésőbb a behajtással egy időben kellett volna a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar ajánlása szerint. Ez azért is fontos, mert enélkül lehetetlen fellebbezéssel vagy kifogással élni a vitatott eljárás miatt - derült ki a cikkből.
Jellemző, hogy még a pénzügyi érdekvédő is reménytelennek érezte akkor a küzdelmet, és nem is harcolt tovább, inkább lenyelte a veszteséget.
"Tudta, hogy védett személy, nem kellett foglalkoznia azzal, hogy milyen jogsértéseket követ el"
– vélekedett a portálnak Sióslaki.