400 millió eurós ügyben találták bűnösnek az IMF elnökét, de nem kap büntetést, mert annyira tiszteljük

Mi tartozunk hálával.

Bűnösnek mondta ki a "hanyagság" vádjában Christine Lagarde-t, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) főigazgatóját, volt francia gazdasági és pénzügyminisztert hétfőn az illetékes francia bíróság a Bernard Tapie üzletembernek 2008-ban nyújtott nagy összegű kártalanítás ügyében, de mentesítette a büntetés alól.

A miniszteri rangú politikusok ügyeivel foglalkozó francia köztársasági bíróság (CJR) 2014 augusztusban indított előzetes eljárást az IMF-főigazgatója ellen az Adidas sportszergyártó cég eladása körüli, az államot megkárosító szövevényes kártérítési ügyben, amelyben az állam

403 millió euró (126 milliárd forint)

kártérítést fizetett Tapie-nak,

a cég korábbi tulajdonosának. A párizsi fellebbviteli bíróság tavaly úgy döntött, hogy az üzletembernek

vissza kell fizetnie az államnak a teljes összeget.

A kártérítésről Lagarde pénzügyminisztersége (2007-2011) idején született döntés. Az ügyészség 2011-ben csalás és hűtlen kezelés gyanújával indított eljárást az ügyben, s eddig öt ember ellen emelt vádat. Az egyik közülük Lagarde volt, akiről a bíróság most kimondta, hogy "hanyagságot" követett el, amikor pénzügyminiszterként nem fellebbezett a kártérítési döntés ellen, hanem szó nélkül kifizette a később jogtalannak ítélt hatalmas összeget.

Ezért a bűncselekményért akár egy évnyi börtön is kiszabható. Christine Lagarde azonban

az égvilágon semmilyen büntetést nem kap, sőt, még erkölcsi bizonyítványába sem kerül be a kellemetlen affér.

Így a jövőben is büntetlen előéletűnek fog számítani, tehát nem kényszerül lemondani az IMF vezetéséről. Az indoklás szerint ezért mentesül minden jogkövetkezmény alól, - most tessék bekapcsolni a biztonsági öveket, hiperkorrupció sebességre kapcsolunk! - mert tekintettel voltak

"nemzetközi megbecsültségére és a 2008-as pénzügyi válság kezelésében játszott"hasznos szerepére".

És akkor ezzel le is van tudva félmilliárd ajró eltapsolása, tessék szépen hazamenni, nincs is semmi látnivaló.

A bíróság egyébként még így is vagány volt ezzel a szigorú ítélettel, az ügyészség ugyanis - ha kikapcsolta volna, most újra kapcsolja be az övet! -

a vádlott felmentését kérte.

Én a világért se szeretném kétségbe vonni a független bíróság döntését, és különben is nagyon jól tudom, hogy a korrupt és/vagy felelőtlen politikusok felelősségre vonása demagóg, populista bűnbakkeresés. Úgyhogy csak arra szeretnék emlékeztetni, hogy egyszer valaki már lefordította az egyik cikkemet angolra, úgyhogy nekem igen komoly

nemzetközi megbecsültségem

van, illetve 2013-ban a nagy árvíz idején jelentkeztem zsákot pakolni, de már nem volt hely, így csak egy gátőrnek mehettem el egy éjszakára az újpesti Duna-partra. Tehát rendkívül

hasznos szerepet játszottam

az árhullám kezelésében. Szóval, ha az adóügyeimben bármilyen szabálytalanságot találnának, akkor tessék csak engem szépen bíróság elé állítani, és akár el is ítélni - de a fentiekre azért kéretik majd

tekintettel lenni.