A hatóság az MTI-hez eljuttatott közleményében hangsúlyozta, az elsőfokú bíróság csütörtökön megállapította, hogy a Közgép nem felelt meg az előírt alkalmassági követelményeknek, ezért az ajánlata érvénytelen.
A per tárgya volt továbbá a hamis adatközlés miatti kizárás, ebben a kérdésben a bíróság nem jogerősen részben megváltoztatta a Közbeszerzési Döntőbizottság és az ajánlatkérő döntését - tette hozzá a hatóság.
A KH jelezte: a tanú, azaz a Közgép közbeszerzési igazgatójának vallomása szerint csak a tárgyaláson ismerte meg, hogy az alkalmassági feltétel igazolására általuk beadott adatok nem felelnek meg a valóságnak. Erre alapozza a bíróság, hogy a hamis adatközlés miatti kizárás nem volt jogszerű.
Közleményében a hatóság ismerteti: ugyanakkor a bíróság az ítélet indokolásában kiemelte, a Közbeszerzési Döntőbizottság helytállóan mutatott rá, hogy hamis adatszolgáltatásnak csak akkor van helye, ha az a verseny tisztaságát veszélyezteti, vagy jogtalan előny szerzését célozta meg.
A KH álláspontja szerint egy pályázónak tisztában kell lennie az általa beadott adatok valóságával, így a kérdéses műszaki paraméterekkel, hiszen ez szükséges az érvényes ajánlattételhez.
A Közbeszerzési Döntőbizottság nem ért egyet az elsőfokú bíróság ítéletének azzal a részével, amely részben megváltoztatta a döntést, ellene a törvényes határidőn belül fellebbezést nyújt be - közölték.
Alkalmatlan a Közgép
A cégnek már papírja is van arról, hogy nem tudják megépíteni a György-Gyönyű kikötőt.