Továbbra is korlátlanul juthatnak állami segítséghez a Fidesz-kormány tagjainak családtagjai. Stummer János jobbikos képviselő határozati javaslata ezt az anomáliát kívánta volna megszüntetni azzal, hogy az indítvány értelmében a Parlament felkérte volna a kormányt,
dolgozzon ki törvényjavaslatot, amely szabályozza, hogy a kormány tagjának Polgári Törvénykönyv szerinti hozzátartozója a hozzátartozó kormánytag hivatali ideje alatt ne juthasson állami segítséggel versenyelőnyhöz a többi piaci szereplővel szemben.
A határozati javaslat indoklása szerint a kormányfő veje, Tiborcz István közvetett tulajdonában álló Dorottya Investment Zrt.-nek a kormány bankjának is nevezett Magyar Fejlesztési Bank 8,4 milliárd forintos kölcsönt nyújtott.
Tiborcz István újabb milliárdos hitelt kapott, a Jobbik törvényileg tiltaná le a rokonok pénzelését
Orbán Viktor miniszterelnök veje, Tiborcz István újabb hitelt vehetett fel, ezúttal a teljesen állami tulajdonban lévő Magyar Fejlesztési Banktól. Az összeg nem csekély, A 24.hu úgy tudja, a Tiborcz közvetett tulajdonában álló Dorottya Investment Zrt. a kedvezményezett, amely egy belvárosi ötcsillagos szálloda fejlesztését végezné el a pénzből.
Stummer emlékeztet, ez nem az első alkalom, hogy a kormányzathoz közelálló, családi körök olyan állami segítséget kapnak vállalkozásaik fejlesztéséhez, amelyekről a Fidesz-családhoz nem tartozó magyar állampolgárok nem is álmodhatnak. Az ellenzéki honatya szerint ez a nepotizmus álláspontom szerint súlyosan torzítja a piaci versenyt, így pedig ellenkezik Magyarország mindenkori nemzetgazdasági érdekeivel.
Az indítvány az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága elé került, aki azt keddi ülésnapján tárgyalta. Stummer azzal kezdte, előzetesen sincs kétsége afelől, hogy a fideszesek le fogják szavazni a javaslatot, mert ők
azért ülnek az Országházban, hogy mandátumukkal biztosítsák miniszterelnök úr családjának gazdagodását.
Az ellenzéki képviselő előterjesztőként a Forbes magazin mai cikkére hivatkozott, mely szerint Orbán Viktor lánya ma a második legbefolyásosabb hölgy Magyarországon. A rangos gazdasági magazin nem felejti el megemlíteni, hogy
férje, Tiborcz István üzleti befolyása is végső soron neki köszönhető.
Forbes: Novák Katalin a legbefolyásosabb női közéleti szereplő
A Forbes üzleti magazin idén is összeállította a legbefolyásosabb magyar nők listáját. Bár az összeállítás elkészítése meglehetősen szubjektív, a legnagyobb súllyal az olyan konkrét dolgok estek latba, mint hogy az adott vezető milyen pozíciót tölt be, mekkora büdzséért és létszámért felel.
A honatya úgy fogalmazott, mindnyájan azért ülnek itt, hogy a nemzetet, a nemzetgazdaságot erősítsék, de ha közös a cél, akkor
segítsenek abban, hogy Magyarországon végre valóban a tehetséges és a szorgalmas jusson előre!
A bizottság fideszes tagjaként az a Bajkai István szólt, akit korábban az Orbán család ügyvédjeként ismert meg a közvélemény, az utóbbi időben azonban arról vált híressé, hogy azt az ügyvédi irodáját is magába foglaló, az uniós támogatások szabályszerűségét felügyelő (pontosabban fel nem ügyelő) konzorcium finoman szólva elégtelen munkája miatt
a magyar adófizető polgárokat.
Fidesz-módi: miattuk büntették az országot, most Rogánnak dolgoznak
Bajkai István fideszes képviselő - akit csak az Orbán család ügyvédjeként emelgetnek - Aponius Consulting Kft. nevű cége informatikai beszerzések tanácsadására szerződött a Rogán Antal propagandaminiszter fennhatósága alá tartozó Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt.-vel - írja a 24.hu.
Bajkai azzal próbált érvelni a vitában, hogy „ember és ember között nem lehet különbséget tenni”, ezért a javaslat alkotmányellenes. Abszurd módon
Úgy látta, az indítványban már azt vélelmezik, hogy itt bűncselekmények sorozata történt, de ezek felderítésére ott vannak a bűnüldöző szervek.
A jobbikos Gyüre Csaba viszont úgy vélte, hogy a korrupció visszaszorításának egy lényeges lépése lenne az, hogy
aképpen, hogy aki döntéshozó helyzetben van Magyarországon, mint a kormány, az ő családtagjaik ne kerülhessenek jogosulatlanul előnyös helyzetbe. Egyetértett Bajkaival abban, hogy nem lehet különbséget tenni ember és ember között, de – tette hozzá –
az a tapasztalat Magyarországon, hogy igenis van különbségtétel, mégpedig hogy valaki családtag vagy sem.
Gyüre úgy vélte, a javaslatban szereplő kör akár még bővíthető is lenne, bár a baráti kör nem fogalmazható meg alkotmányosan és jogilag sem. Párttársa, Varga-Damm Andrea is úgy vélte, valóban nem lehet különbséget tenni ember és ember között,
– mondta.
Hozzátette:
ne csodálkozzanak, hogyha ezek a jelenségek nem tetszenek valakiknek az országban!
Bajkai erre azt válaszolta, hogy vajon honnan lehet tudni, hogy a támogatások címzettjei milyen politikai szimpátiával rendelkeznek. Úgy vélte, családi kapcsolatokat szankcionálni alkotmányosan nem lehet. (Vajon akkor egyes nyereményjátékokból miért zárják ki a szervező cég vezetőinek, sőt alkalmazottjainak családtagjait is? – a szerk.)
A fideszes képviselő végső érve pedig az volt, hogy a Forbes magazin cikkét próbálta bagatellizálni, hiteltelenné tenni.
Az előterjesztői válaszban Stummer azt mondta,
A határozati javaslatot a bizottság végül 5 igen szavazattal 8 nem ellenében nem vette tárgysorozatba.
{"preview_thumbnail":"/sites/default/files/styles/video_embed_wysiwyg_preview/public/video_thumbnails/s2OdnP02uY4.jpg?itok=5tfVvHRm","video_url":"https://www.youtube.com/watch?v=s2OdnP02uY4&feature=youtu.be","settings":{"responsive":1,"width":"854","height":"480","autoplay":0},"settings_summary":["Beágyazott videó (Alkalmazkodó)."]}