A Pegasus-botránnyal kapcsolatos tájékozottságra és az ügy megítélésére volt kíváncsi friss felmérésében az Iránytű Intézet.
Orbán és Rogán körének korrupciógyanús ügyeiben nyomozó újságírót is megfigyeltek Pegasusszal
A 2019 tavaszán még az Átlátszónál korrupciót feltáró anyagon dolgozó Csikász Brigitta telefonján is megtalálták a Pegasus nevű kémszoftver nyomait a szakértők - írja a Direkt36. Ő volt az a személy, aki a lehallgatási botrány kirobbanásakor azt kérte, neve ne kerüljön nyilvánosságra, de most azt mondta, azért vállalja mégis a nevét, mert elindult a nyomozás.
Az ezerfős mintavétellel készített kutatás során megmérték, hogy a lakosság mekkora hányada értesült a lehallgatási botrányról, illetve hogyan ítélik meg a történteket a válaszadók.
Azt írják, megfigyelhető, ahogy növekszik a településméret úgy nő az üggyel kapcsolatos tájékozottság:
a községekben, nagyközségekben a válaszadók 54%-a, míg a fővárosban a megkérdezettek 78%-a hallott a megfigyelési botrányról.
A teljes népesség héttizede elítéli az újságírók, ellenzéki politikusok megfigyelését, körülbelül egyötöd részük válaszolta, hogy ez megengedhető, míg 7% nem tudja megítélni a kérdést.
Jakab Péter nem finomkodott, amikor a lehallgatási botrányról kérdezte a belügyminisztert
Szerdán Pintér Sándor nem finomkodott az RTL Klub munkatársával, aki néhány kérdést próbált feltenni a lehallgatási botrány kapcsán. A belügyminiszter szerint mindez jogsértő magatartás volt, hiszen a munkáját végző újságíró "államtitok megsértésére próbálta rávenni őt, így mint felbújtót, felelősségre kellene vonni."
A kutatás rámutatott, hogy
Megjegyzik, ez egy olyan ritka eset, amely kapcsán még a kormánypárti tábor is elítéli a kormány számára kellemetlen ügyet.
A lehallgatási botrány megítélése kapcsán elmondható, hogy a településmérettel párhuzamosan nő azok aránya, akik szerint a megfigyelés elítélendő:
a községekben élők 67%-a, míg a Budapesten élők 74%-a ítéli el az adatgyűjtést.