Túl sok volt a tojáslikőr a nagyinál? Esetleg a harminchatodik szelet bejgli volt túl sok? Nem tudjuk és nyilván már sosem derül ki, mi történhetett a Magyar Távirati Iroda ügyeletesénél, mindössze arra kérjük, ne hagyja abba!
Adott ugyanis egy tökéletesen érdektelen hír, miszerint a fogyasztóvédelem 22 bevizsgált virsliből kettőnél is hiányosságot talált. Érezhette a kolléga, hogy ez így még egy két ünnep közé eső péntek délelőttre is harmat kevés lesz, így joggal gondolhatta, hogy egy kicsit feldobja, rögtön a címmel, ami így hangzik:
Akit esetleg részletesen is érdekel a virsli-gate, nyugodtan olvasson tovább.
A közelgő szilveszterre tekintettel 22 féle virslit vizsgált meg az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) akkreditált Élelmiszer és Vegyipari Laboratóriuma, két termék összetétele eltért a csomagoláson olvasható tájékoztatástól.
Az ITM pénteki közleménye szerint az ellenőrzés a fehérje-, a zsír-, a nedvesség-, a sótartalmat, valamint a szójamentességet vizsgálta.
A kétfajta, nem megfelelőnek bizonyult virsli közül az egyik zsírtartalma meghaladta, fehérjetartalma pedig nem érte el a címkén feltüntetett értéket. A másikban minimális mennyiségben ugyan, de kimutatható volt a szójafehérje jelenléte, amely azonban sem az összetevők felsorolásában, sem figyelmeztetés formájában nem szerepelt a csomagoláson. A szója allergén összetevő, ezért feltüntetése kötelező - írták.
A tájékoztatással kapcsolatos hiányosságok megtévesztő gyakorlatnak minősülnek, ezért a fogyasztóvédelmi hatóság eljárást indított, a gyártókat a valósághoz hű címkék elhelyezésére kötelezi.
A vizsgált termékek adatainak összesítése a kormany.hu honlapon, az ITM oldalán keresztül érhető el.