A harmadrendű vádlott, Szász Endre István kézhez kapta a Fővárosi Fellebviteli Főügyészség dr. Ihász Sándor főügyésze által jegyzett fellebbezését. A vádhatóság azt indítványozza, hogy a bíróság másodfokon valamennyi vádlott esetében "terrorcselekmény" elkövetését állapítsa meg, és
az összesen 125 évnyi fegyháznál is súlyosabb büntetést szabjon ki rájuk.
A vádlottak közül többen már nagyjából három esztendőt letöltöttek előzetes letartóztatásban. Szász emlékeztet rá, hogy neki tavaly októberben azért kellett rács mögé vonulnia,
mert öt évvel korábbi lakhelyén kísérelték meg házi őrizetbe helyezni, ahonnan bírósági engedéllyel költözött el.
A házi őrizetbe vétel sikertelenségére hivatkozva rendelték el előzetes letartóztatását, amelyben három hónapot volt kénytelen eltölteni.
Az eljárás egyébként több okból kifolyólag is húzódik. Dr. Kenéz Andrea bírónő január végén lemondott - állítólag azért, mert megviselték a brutális elsőfokú ítélet nyomán támadt felháborodott bírálatok - mielőtt írásba foglalta volna az ítéletet (holott ezt hatvan napon belül kötelessége lett volna megtenni.)
Időközben kijelölték a másodfokú bírói tanácsot, ám az a Büntetőeljárási törvény közelmúltbeli módosításának vélt alkotmányellenessége miatt alkotmánybírósági állásfoglalást kezdeményezett és
ennek elkészültéig felfüggesztette a büntetőeljárást.
Abszurd módon azonban ez nem jelenti a kényszer intézkedések megszüntetését. Szász Endre István azonban azt írja, kezdeményezni fogják, hogy ha már a per vége "ismét a végeláthatatlan messzeségbe vész" , legalább az életüket nagymértékben ellehetetlenítő lakhely elhagyási tilalmat, illetve házi őrizetet függesszék fel.