Ungváry Krisztián történész a 24.hu-nak adott interjújában beszélt arról, hogy a Schmidt Mária-féle Terror Háza rendszerváltás-kiállítása gyakorlatilag Fidesz-propaganda lett.
Néhány észrevétel Ungvárytól:
- a demokratikus ellenzék nem fideszes képviselőit egyszerűen kiradírozták a rendszerváltók közül
- 1989-es eseményeket 1988-as fotókkal illusztrálnak, utóbbi év tüntetéseinél a fekete-fehér fotókon látható transzparenseket utólag narancsra színezték
- Orbán Viktor beszédénél az sem derül ki, hogy nem ő szervezte a temetést, hanem csak meghívták, és a kerekasztal-tárgyalásoknál messze nem a Fidesz volt a legerősebb
- a szabad demokrata Kis János név nélkül jelenik meg egy fotón, míg egy másik képet az akkor még csak 17 éves Fürjes Balázs államtitkár szavaival kommentálnak
- amikor Orbán a szovjetek kivonulását követelte, már zajlott a csapatkivonás, ráadásul három hónappal korábban, szintén a nyilvánosság előtt Cserhalmi György radikálisabban követelte ugyanezt
- a történész szerint ez az egész még a Lokál címlapján is kínos lenne, a Terror Háza esetében meg aztán különösen
- ezért: "Javaslom is a Terror Háza feliratot Propagandagyárra cserélni, s ez alapján fizetni az intézményt vezető üzletasszonyt, lehetőleg magánforrásból."
Ungváry Krisztiánnal készült interjúnkat itt olvashatja:
Ungváry Krisztián: 1989 után még tíz éven át zajlott az állambiztonsági iratok ledarálása | Alfahír
Mikor lesz nyilvános az 1990 előtti ügynöklista? Egyáltalán, mit jelentett „ügynöknek" lenni a diktatúra idején? Miért nem lehet Magyarországon senkiről leírni, hogy együttműködött az állambiztonsággal, ha tudjuk, hogy sok ezer ilyen ember volt? Hogyan győzzük meg Átlag Bélát, hogy harminc évvel a rednszerváltás után ez még fontos ügy?