Kormányváltó erő született
Vona Gábor emlékeztetett arra, hogy a Jobbiknak nem csak az uniós, a parlamenti és az önkormányzati választásokon kellett sikeresen helytállnia, de ezenfelül nem betervezett megmérettetéseket is meg kellett nyernie, Ózdon és Recsken újrázott és ezután a párt elérkezett Veszprémbe, Tapolcára is.
Eközben a Fidesz népszerűség-vesztési spirálba kezdett, a veszprémi választás bebizonyította, hogy van kormányváltó hangulat, a tapolcai választás tétje pedig az volt, hogy van –e kormányváltó erő.
Tapolcán minden párt elkövetett mindent, a Fidesz még Orbán Viktort is bevetette, hogy megállítsa a kormányváltó erőt. Rig Lajos győzelme megmutatta, hogy a kormányváltó erő a Jobbik, amely képes megverni a Fideszt és Orbán Viktort is.
Kockásfüzet
Vona elárulta, hogy egy éve, egy kockás füzetbe felírta távlati terveit, ennek egyik pontja az, hogy 2015 nyarára kiderüljön nem a széttöredezett baloldal, hanem a Jobbik kormányváltó erő. Ez bejött.
A pártelnök elmondta, hogy a kockás füzetben vannak még olyan pontok, amiket nem kíván egyelőre ismertetni, de ha ezek is bejönnek, akkor „lesz mit ünnepelni 2018-ban”.
Orbán elismerte: a Fidesz ellenfele a Jobbik
Vona reagált a kormányfő beszédjére is, felidézte, hogy Orbán a tegnapi napon elismerte, hogy a nemzeti párt a Fidesz kihívója, a szónok szavai szerint ez azért fordulat, mert eddig a miniszterelnök, ha tehette, ki sem ejtette a Jobbik nevét.
Orbán évértékelőjében azt mondta, hogy szükség van változásra, emberközeli politikára. Vona szerint ezzel a kormányfő közvetve elismerte azt is, hogy eddig arrogánsak voltak, tehát ez a beismerés mindössze hiteltelen politikai termék.
Néppártosodás
Az ellenzéki erő első embere szerint, a Jobbik számára az emberközeliség, a néppártosodás megélt valóság, nem politikai termék vagy stratégia.
Vona úgy érezte, hogy elérkezett az idő, hogy megvitassa mi az a néppárti a politika, szerinte tisztázni kell, hogy Magyarországnak milyen nemzetközi lehetőségei vannak, mi ebben a Jobbik mozgástere.
A jobbikos politikus szerint a Fidesz és az MSZP teljesen meddő párharca helyett felelős módon kell gondolkodni. A meddő párharcra példaként felhozta a Szabadság téri úgynevezett német megszállási emlékművet. Szerinte Magyarországnak nem lett attól jobb, hogy az alkotás elkészült, de az sem visz előrébb, hogy az ellen folyamatosan tiltakozik a baloldal.
Vona úgy nevezte ezt a látszatkonfliktust, hogy ez a „XX. század politikája” – ide sorolta a kötelező Holokauszt-tantárgyat is – ezzel szemben szerinte XXI. századi politikára van szükség.
Kilépés a lövészárkokból
A pártelnök úgy vélte, hogy az egyik oldal született hazaárulóként tekint a másikra, a másik pedig született náciként az előbbire.
Vona bejelentette, hogy kilépett ebből a lövészárokból, erre buzdította mindkét oldalt. A pártelnök szerint egyelőre a másik oldal ezt a lépést hiteltelennek, cukikampánynak, személyét pedig báránybőrbe bújt farkasnak nevezi. Miközben hátulról is lövöldöznek a jobbikos politikusra, azt mondva, hogy ez a tett árulás.
Vona utóbbiaknak üzente azt, hogy „aki náci romantikára vágyik, az eltévesztette a házszámot”, még az előbbieknek azt mondta, hogy „nem lehet egy teljes nemzetet bűnösnek kikiáltani.”
A Jobbik elnöke azt mondta, hogy örülne annak, szép pillanat lenne, ha valaki a másik oldalról is kilépne a lövészárokból - vállalva a kétirányú támadást - és kezet fogna vele. Neki azt mondaná, hogy "azt mondanám annak az embernek, nem kérdem én, anyád hol szült világra, s nem kérdem én, apád ki volt", és kérné, hogy próbálják meg ezt az országot talpra állítani.
Lényeglátó realizmus
Vona a kongresszusi küldötteket figyelmeztette arra, hogy „saját magunkat is alkalmassá kell tenni” a felelős kormányzás feladatára, ez „fájdalmas” és „nehéz” lesz, de „ami nem változik, az halott”, egyúttal azt kérte, hogy „hagyjuk el, ami nem jó”.
A Jobbik frakcióvezetője kétféle politikai habitust határozott meg, az egyik szerinte a túlfeszült lényeglátó, aki látja a lényeget, de a realitásokat nem, ezek közzé sorolta a MIÉP-et, az FKgP-ét, mi több azt mondta, hogy a Jobbik is sokáig ilyen volt. Úgy vélte, hogy a másik magatartás ezzel szemben a túlfeszült realista, akit nem érdekel a lényeg, ilyen szerinte a Fidesz, ami „szolgailag idomul.”
Vona szerint a politika szükséges és lehetséges harmóniája, a néppártosodás pedig határozott programot és nyugodt erőt jelent.
Gyümölcsfa
Vona a néppártosodást egy gyümölcsfához hasonlította, melynek gyökerei, azaz az alapítónyilatkozat, az eszmeiség a föld alatt van, nem mindig látható, ezzel szemben a gyümölcs mindenkié, a program hasznát az egész ország élvezheti.
Vona nem arról akarja meggyőzni a magyar társadalmat, hogy legyen nemzeti radikális, mert ez belülről fakad, a pártelnök azt akarja, hogy a nemzeti radikalizmusból fakadó gyümölcsöt az egész ország élvezhesse, ideológiai hovatartozás nélkül.
A pártelnök a kétkedőknek is üzent, azt mondta, hogy elképzelhető, hogy a gyökértől messzire kerül a gyümölcs, de ez azért van, mert ez egy nagy fa. Vona szerint a Jobbik ezzel a változással azért sem fideszesedik el, mert a Fidesznél a néppárti kifejezés is pusztán politikai termék.
Szerencselovagok, vadhajtások
A politikus a „vadhajtásokra” kitérve elmondta, hogy ezrek, milliók reménye nem veszhet el néhány, eltévedt megnyilvánulás miatt, ezeket igenis lefogja nyesni. Vona ugyanakkor azt mondta, hogy a vadhajtás kifejezés alatt nem csak azokat érti, akik a hazaszeretet összekeverik a vulgarizmussal és a vállalhatatlan tettekkel, hanem a párt erősödésével megjelenő szerencselovagokat is. Ezért figyelmeztette őket, hogy aki nem ismeri a hazaszeretet, annak nincs helye a Jobbikban.
Ugyanakkor azok előtt, akik átmennek a szűrőn, a párt továbbra is nyitott marad.
A pártelnök azt mondta, hogy ez a politika hozta el a tiszavasvári, az ózdi és a tapolcai sikert, ezt meglehet kérdezni a helyi, jobbikos politikusoktól. Úgy vélte, hogy ha ezt tudja képviselni a Jobbik országszerte, akkor a nemzeti párt adhatja Magyarország kormányát.
Hadüzenet az arrogancia és a korrupció ellen
A pártelnök hadat üzent a korrupció és az arrogancia ellen, mert emberi minőségre van szükség. Ezért hirdette meg az önkéntesség évét, amely a szakmai tapasztalatok szerzésén túl, tudatosítja bennük, hogy a politika szolgálat, nem az emberek vannak a politikusokért, hanem „mi vagyunk az emberekért.”
Ezért ajánlották fel a jobbikos képviselők tiszteletdíjuk tíz százalékát jótékony célra, ezért hozzák egyedüliként nyilvánosságra családtagjaik vagyonnyilatkozatát.
A Jobbik első embere azt mondta, hogy a párt az elszámoltatást is ezért fogja megvalósítani, ez szerinte az elmúlt 25 évben elmaradt, hiszen minden kormányt el kellett volna számoltatni. Ezért a jobbikos kormány nem bóvli elszámoltatási biztosi tisztséget fog létesíteni, hanem olyan szigorú korrupcióellenes hivatalt, amitől még ők maguk is félnek.
Üzenet Orbán Viktornak
Vona üzent Orbán Viktornak is, aki a Parlamentben azt mondta, hogy a Jobbik és a Fidesz között az a különbség, hogy a Jobbik ki akar lépni az Unióból, a Fidesz pedig nem. A pártelnök üzenete pedig az volt, hogy a Jobbik programját nem Orbán határozza meg, emlékeztetett arra, hogy sosem beszélt kilépésről, de népszavazás útján a csatlakozási szerződésen mosósítana, a jobb lehetőségek, például a hazai élelmiszer és a feldolgozó ipar érdekében.
Vona szerint az a súlyos különbség, hogy a Jobbik uniós szerződést módosítana, miközben a Fidesz úgy vív látszatharcot Brüsszel ellen, hogy elfogadja annak jelenlegi szabályait.
A pártelnök végezetül azt mondta, hogy 2018-ban az fog szavazni a Fideszre, aki szerint minden jó így, ahogy van, de aki változtatni akar – többek között az uniós csatlakozási szerződésen – az a Jobbik támogatása mellett fog dönteni a megfelelő pillanatban.
A Kongresszuson egyébként, egyhangúan újraválasztották Szabó Gábort, az Országos Választmány elnökévé.