Ujhelyi Istvánnal, szocialista EP-képviselővel, az MSZP jelenlegi EP-képviselőjelöltjével beszélgettünk volna az európai parlamenti választásokról, azonban közbejött Bangóné Borbély Ildikó patkányozása... Mindenesetre az interjúnkból kiderül, hogy a szocialista politikus hogyan látja a zöld politikát, és a Jobbikkal kapcsolatos viszonyát.
Jegyezzük fel, kedd délben beszélgetünk, és Bangóné Borbély Ildikó az MSZP-frakció tagja. Marad is?
Attól még, hogy a Fidesz kipécéz egy MSZP-s politikust, és külön stábot állít fel, hogy leszedjék őt a sakktábláról, arra nem az a megfelelő reakció, hogy megijedünk. Németh Szilárdéknak nagyon szúrja a szemét, hogy Ildikó és a csepeli ellenzékiek nagy valószínűséggel megnyerik az önkormányzati választásokat.
De ez nem felelőtlenség?
Tegnap adtunk egy sokkoló választ. Nincsen hozzászokva sem a Fidesz, sem pedig a közvélemény ahhoz, hogy egy párt néhány óra alatt így beleáll, és megvédi a politikusait, és a támogatóbázisát. De ebből nem csinálunk kampányt. A tegnapi egy válaszreakció volt, amit ma reggel én magam vettem le a Facebookról. Megyünk tovább, folytatjuk a saját kampányunkat.
Pedig pont Ön ígérte meg tegnap, hogy a "patkánykormányzás" kifejezést a következő hetekben használni fogja.
Én azt mondtam, hogy ahányszor a fideszes média nekünk ugrik hamis vádakkal, akkor nekem az lesz erre a válaszom, hogy patkánykormányzás. De nem szeretnénk a Fidesszel együtt elmerülni a mocsárban. Egy különb Magyarországot akarunk.
De néha vissza kell ütni, és szerintem ezt az Alfahír olvasói is megértik.
Viszont Tamás Gáspár Miklós szerint is azért kellene visszahívni Bangóné Borbély Ildikót, mert ez a dehumanizálás nem fér bele abba az új Magyarországba, amiért elvileg küzd az ellenzék. Ebbe mondjuk szerintem az MSZP-s válaszvideó is beletartozik.
Azt pedig Ön is beláthatja, hogy ha elindít egy milliós értékű Facebook-hirdetéssel megtámogatott kampányt a Fidesz, akkor arra nekünk hatásos, csattanós választ kell adnunk. De ismétlem, mi ebből kiléptünk ma reggelre, és folytatjuk az Európai Unióval, és Magyarország jövőjével kapcsolatos kampányunkat.
De a Fidesz ebből nem fog kilépni, nyilván folytatni fogják. Jönnek majd a telefonhívások, stb.
És mindennap kipécézhetnek egy jobbikos, egy LMP-s, egy momentumos, egy DK-s, egy P-s, vagy egy szocialista politikust, állíthatnak róluk bármit, arra hazugságkampányt építhetnek, és akkor együtt fogjuk követelni, hogy az egész ellenzék gyilkolja le magát?! Meg fogjuk védeni a közösségünk tagjait!
Persze, emlékezhetünk a Vona Gábor elleni lejárató-hadjáratokra. Azonban a Jobbik korábbi elnökével szembeni vádak, a homoszexualitás, az iszlámra való áttérése egyszerű hazugság volt. Viszont a patkány szó valóban elhangzott az ATV-ben.
Én is sorra nyerem a pereket a fideszes hazugsággyárakkal szemben, pontosan tudom, hogyan működik a lejáratás. Másrészt, Ön hallott olyat, hogy Ildikó a Fidesz támogatóit, 2,8 millió embert lepatkányozott?
Mindenki értse úgy, ahogy akarja.
Ezt állítja a Fidesz. Erre épít hazugságkampányt. Hagyjuk, hogy három hétig ez menjen?
Ez fog menni.
Válaszoltunk. És akik látják ezt a fizetett fideszes Facebook-hirdetést, azok tudják, hogy hazugság. Örülök, ha végre tovább léphetünk ezen.
Én esküszöm, hogy tovább lépnék, de Ön szerint az MSZP válasza, vagy a Fidesz kampánya fog több emberhez eljutni?
Hadd kérdezzek vissza! Egy ilyen ocsmány, közpénzből fenntartott hazugságrendszerrel szemben az Ön felvetése szerint az lenne a megfelelő reakció, hogy hagyjuk az egészet a csudába, és mindenki tegye fel a kezét, mert a Fidesz győzött? Mi kint vagyunk a barikádokon, lőnek minket, így aztán kénytelen vagyunk visszavágni. Ha nincs válasz, az a gyengeség jele.
Tudom, hogy telik az idő, és még mindig nem beszéltünk az EP-választásokról... de Ön most tényleg azt mondja, hogy Bangóné patkányozása nem az volt, aminek értettük?!
Azzal kezdtük a beszélgetést, hogy tegnap megválaszoltam ezt a kérdést, és ma is elég egyértelműen elmondtam a véleményem. A továbbiakban nem akarok ezzel a kérdéssel foglalkozni. Kért egy interjút tőlem, ami az európai jövőről szólna, és még mindig azzal a kérdéssel foglalkozunk, amit én ma reggel lezártam. Nem az a bajom, hogy nem akarok válaszolni, de így az interjú megjelenésével újra ez lesz a téma.
Ezt értem, de erről meg nem én tehetek.
Megválaszoltunk egy fideszes hazugságot. Lelkük rajta, ha ezt ők folytatják. Mi visszatértünk a „Haza. Szeretet. Európa” kampányunkhoz.
Rendben. Számomra legalábbis meglepő, hogy az MSZP EP-programjában felmerül az uniós alapszerződés módosításának igénye. Ez hogyan valósítható meg a magországokkal szemben?
Az Európai Unión kívül nincs élet számunkra. Ez az egyetlen olyan szövetségi rendszer, amelyben Magyarország szavatolni tudja a magyar emberek jövőjét, biztonságát. De ez nem azt jelenti, hogy az EU egy jól működő intézményrendszer lenne. Az Unió nem volt felkészülve a bővítési hullámra. Az elmúlt években nem működött az immunrendszere sem a külső, sem pedig a belső ellenségekkel, vetélytársakkal, ellenfelekkel szemben. A 10 évvel ezelőtti gazdasági válság pedig rámutatott, az európai intézményi rendszer radikális változásokra szorul. De ez nem az, amiről Orbán Viktor beszél, nem szabad szétszakítani az erős európai szövetet, az csak a korábbi vetélkedést, ellenségeskedést erősítené.
Mélyülő európai együttműködésre van szükség, ehhez viszont alapszerződést kell módosítani.
Amíg ez nem sikerül, azt kell megvizsgálni, hogy a jelenlegi rendszeren belül milyen belső tartalékok vannak. Ha azt tapasztaljuk, hogy egy tagállami kormányzat, mint például az Orbán-kormány, kifejezetten az európai alapértékek ellen cselekszik, akkor felhatalmazást kell adni az Európai Bizottság és az Európai Parlament számára az azonnali válasz megadására. Mert ez egy vírus, ami terjedni fog, ami tönkreteszi Európát.
És ha már az Orbán-kormány kezébe láthatóan egyre kevésbe akarnak pénzt adni az európai adófizetők, akkor közvetlenül az EU-s intézményekben dönthessenek például egy-egy magyar önkormányzati projekt uniós támogatásáról.
Milyen lehetőségeink vannak?
Orbán rendszere, Orbánisztán összeegyezhetetlen az Európai Unióval. Csak idő kérdése, hogy mikor válnak el az útjaik egymástól. Ahhoz, hogy ezt megakadályozzuk, nekünk kell leváltani az Orbán-kormányt. Ugyanakkor, ha az EU-ban lefektetnek végre olyan szociális minimumokat, amelyek minden tagállami kormányzat számára kötelezőek, az Orbán-kormány feje felett tudunk a magyar emberek javát szolgáló döntéseket hozni. Ilyen az európai minimálbér, a minimálnyugdíj, vagy épp a szociális bérlakás-építési program. Erről szól a szociális Európa.
Az Európai Szociális Alapban ezekre Önök szerint sincs pénz.
Mai árfolyamon számolva 240-250 ezer forintos kötelező európai minimálbért javaslunk. A tagállamok feladata egy olyan adó- és járulékreform végrehajtása a vállalkozások terheinek átcsoportosításával, melynek eredményeként több pénz maradna a munkavállalóknál.
Ha a jelenlegi magyar elitista kormány nem hajlandó a családi pótlékot hosszú évek óta emelni, nem hajlandó milliók szociális kérdésével foglalkozni, akkor vegyük tudomásul, Európa is megsegíthet minket.
A ma szinte adót alig fizető óriás techcégek számára bevezetett szolidaritási adó után létrehozott büdzséből pedig fedezhetnénk az európai családi pótlékot. Orbán Viktornak ott kellene ülnie a brüsszeli tárgyalóasztaloknál, hogy megküzdjön a magyar érdekekért, mert most dől el a következő uniós költségvetési ciklus, ehelyett a kormányfő háborút folytat az Unió ellen, amiből hazánk csak rosszul jöhet ki.
Viszont a szociális Európával a fideszes logika szerint jogköröket adunk át a brüsszeli bürokratáknak.
Orbán Viktor a gyenge Európában érdekelt, mert csak a gyenge Európa tudja eltűrni azt, amit Magyarországgal művel.
Egyébként eldöntötte már az MSZP és a DK, hogy melyikük találta ki először az európai minimálbér ötletét?
Ennek elég gyorsan utána lehet nézni, mert ez már 5 évvel ezelőtt is benne volt az EP-programunkban, és az Európai Szocialista Párt programjában is szerepel. A DK pedig nem tagja a pártcsaládunknak.
Hangsúlyozták, hogy zöld is ez a program. De az MSZP honlapján elérhető leírásban sem az atom, sem pedig a nukleáris szóra nincs egyetlen találat sem.
A korábbi szocialista programokhoz képest mindenképpen nagy előrelépés, hogy a fenntartható fejlődés kérdése ilyen szinten szerepel a programunkban. Mi egy piros-zöld szövetségben indulunk, vállalva, hogy Jávor Benedek az Európai Parlament Zöld frakciójába, azaz egy másik frakcióba fog beülni. Ez is az elköteleződésünket bizonyítja.
Jávor Benedek valóban hiteles, ismert az atomenergia-szektorral szembeni fellépése is. Akkor ez most háttérbe szorul?
Neki köszönhető, hogy Paks 2 anomáliáit megismerhettük, és ő derítette ki, hogy micsoda felháborító szerződéseket írt alá az Orbán-kormány az oroszokkal. Jávor Benedeknek, szakemberként nyilván megvan a véleménye az atomenergiáról is, de ezek az ügyek kifejezetten Paks 2-ről szóltak. A Zöldeknek és nekünk lehet eltérő álláspontunk a nukleáris energia kapcsán, de az közös bennünk, hogy amit az Orbán-kormány művel Putyin palotapincsijeként, elfogadhatatlan.
Jó, hogy így fogalmazott, mert 2009. március 30-án Ön is, Szanyi Tibor is megszavazta a paksi bővítés elvi felhatalmazását.
És ez ellentmond azzal, amit eddig mondtam?
Nem. Éppen ez az. Csak ez így nem egy zöld program.
Attól még, hogy az energiaellátás, az energiafüggetlenség kapcsán valaki mást gondol, még lehet egy környezettudatos, a jövő generációkért felelősséget vállaló politikus. Nem itt látom a választóvonalat.
2009-ben pedig mi még nyilvánvalóan nem tudhattuk, hogy Orbán Viktor milyen szerződést készít elő Putyinnal, és hogy hány évtizedre adósítja el még az unokáimat is.
De egyébként nincs MSZP-P közös EP-program, nincs is rá igény.
Amúgy mi a bajuk az LMP-vel? Szanyi Tibor például kétségbe vonta azt is, hogy az LMP egyáltalán zöld párt lenne.
Nemcsak neki, ahogy láttam Szél Bernadettnek is volt hasonló megjegyzése: ő nem a korábbi pártjára szavazna, Jávor Benedekben látja a zöld ügy képviselőjét. Sok jó LMP-s ismerősöm van, de a párt kacskaringós pályája nem meggyőző. Most, amikor az LMP 5 százalék alatt fog teljesíteni, sajnos ki kell mondani, aki zöld ügyet támogatja, annak egyedül Jávor Benedekre, és a Párbeszédre érdemes szavaznia.
Cél még a Jobbik legyőzése május 26-án?
Azért nem beszélnék erről szívesen, mert, ahogy járom az országot, azt tapasztalom, hogy nagyon komoly a helyi együttműködés az önkormányzati választásokra készülve. A célunk az EP-, és a helyhatósági választásokon is a maffiakormány leváltása, és a helyi kiskirályok eltakarítása. Az én viszonyom a Jobbikkal eléggé viharos volt az elmúlt évtizedben, ehhez képest itt ülök Önnel, és az első interjúkérelemre válaszoltam.
Léteznek azok a kibékíthetetlen ideológiai különbözőségek, amelyek miatt soha nem leszünk a Jobbikkal egy politikai közösségben, de az is biztos, hogy Magyarországnak demokráciára, többpárti versengésre van szüksége.
Szóval, most inkább nem élezném a feszültséget az ellenzéki oldalon. Az EP-választáson mindenki győzze meg a saját szavazóit, aztán pedig az önkormányzati választáson, ahogy látom, együtt fognak működni a helyi erők.
Budapesten elsőre ez miért nem sikerült?
Ezt kérdezze meg az LMP és a Jobbik budapesti elnökeitől.
Hány hellyel számolnak az EP-ben?
Legalább háromra, de megvan az esélye ennél több mandátum megszerzésének is. Összességében a cél az, hogy az ellenzéki erők a Fideszt megelőzzék, vagy legalábbis megakadályozzák, hogy a 21 mandátum kétharmadát megszerezzék. Ezért járjuk az országot.