A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Ópályiban tegnap elgázoltak egy útra kiszaladó kétéves cigány kisfiút, a sofőr pedig rövid megállás után továbbhajtott, és távolabbról hívta a rendőröket. Kár volna azonban cserbenhagyást kiáltani, mára ugyanis kiderült, hogy a
helyi roma vezető tanácsolta neki, hogy álljon odébb.
A kisebbségi önkormányzat elnöke a helyi polgármester szerint azért kérte meg az autóst, hogy "fáradjon el",
"nehogy rosszra forduljon a dolog."
Mert, hogy "volt egy felfokozott hangulat".
Na, most, nekem tényleg hangosan nyikorog a billentyűzetem, ha védelmembe kell vennem Bayer Zsoltot, de ettől még tény: az olaszliszkai lincselés után megjelent cikkében azt írta, ha cigány gyereket ütünk el, "tapossunk bele a gázba", és
"autónkból hívjunk mentőt, és a legközelebbi rendőrőrsön álljunk csak meg, ahol adjuk fel magunkat."
Ezért a cikkéért aztán a haladó magyar értelmiség keresztre feszítette, cserbenhagyásra buzdító, náci vadállatnak bélyegezte.
És, akkor most 11 évvel később Ópályiban
a helyi roma önkormányzat elnöke szóról szóra ezt tanácsolja egy cigány gyereket elütő sofőrnek.
Mert, pontosan tudta, hogy ezután mi következik: a "népes család" kirohan az útra, átkozódnak, nekiesnek a vezetőnek, és addig hergelik egymást, míg
ugyanúgy agyonverik, mint Szögi Lajost.
A kocsi elé szaladó kisfiú a gázolástól több métert repült, jelenleg életveszélyes állapotban van. Imádkozzunk érte, hogy felépüljön! És azért is, hogy az unokáink már ne értsék se Bayer cikkét, se az ópályi cigány vezetőt. Hogy olyan országban éljenek, ahol
tényleg csak a rohadékok nem állnak meg, ha elütnek egy akármilyen bőrszínű gyereket.
Olaszliszka óta, egy évtized alatt egy milliméterrel sem kerültünk közelebb ehhez.
Most nagyjából két dolog vehető biztosra:
1. A Bayer Zsoltot annak idején nácizók nem fognak bocsánatot kérni tőle.
2. Bayer Zsolt nem fog tajtékzó cikket írni a történtekről, nem fogja azt írni: "jó, ha tudjuk, hogy az állam nem fogja garantálni biztonságunkat. Miképpen abban sem bízhatunk, hogy az állam megtorolja sérelmeinket."
Ezt ugyanis 2006-ban írta, és
akkor még nem volt Fidesz-kormány, nem volt NER, és nem volt két hét alatt rend.
Akkoriban ballibsi kormány volt, amit remekül lehetett - amúgy teljesen jogosan - ekézni azzal, hogy az adónkból fenntartott állam egész országrésznyi területeken mondott le arról, hogy megvédje saját polgárait. És, hogy ezért más polgárai meg úgy érzik, hogy simán meglincselhetnek bárkit, ha "felfokozott hangulatba" kerülnek. Ha semmi másból, de az ópályi esetből világosan
ordít, hogy pontosan ez a helyzet ma is.
És ez ma éppen úgy nem érdekli a liberálisokat, mint 11 éve - és most már Bayert sem. Mert most Fidesz-kormány van, NER van, és két hét alatt varázsolt rend van. A valóság meg le van szarva. De az a vonat akkor is közeledik, akkor sincs rajta fék, és akkor is el fogja kaszálni azokat, akik elhiszik, hogy a valóságot le lehet szarni.