A táblabíróság arról tájékoztatta az MTI-t, hogy az ítélőtábla Makai Lajos vezette tanácsa kedden helybenhagyta a Pécsi Törvényszék július elsején hozott nem jogerős ítéletét, így a döntés jogerőre emelkedett. A Pécsi Törvényszék első fokon a vádlottakat a szexuális erőszak mellett folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés bűntettében, a nőt továbbá kiskorú veszélyeztetésében is bűnösnek mondta ki. Az akkori ítélet ellen a vádlottak és védőik felmentésért fellebbeztek.
A vád szerint az egymással rokonságban álló vádlottak kapcsolatát az is erősítette, hogy mindketten gyülekezeti tagok voltak, bár nem egy vallási közösségben.
A férfi 2013-ban hetente látogatta az asszonyt annak pécsi lakásán, ahol a nő kiskorú lánya is lakott. Mintegy fél év alatt bizalmas kapcsolatot alakított ki a nővel, miközben "próbálta jó útra téríteni" a lányt. A vádlottak 2014 nyarán megállapodtak abban: a férfi "nevelési célzattal" kikötözi az ágyra a 13 éves lányt és szexuális cselekményeket végez vele, hogy a gyerek ne legyen prostituált, és megtapasztalja azt, hogy milyen érzés, ha elrabolják és megkötözik. A férfi az anya tudatával a lakásban lemeztelenítette a gyereket és a kezeit a falvédőhöz kötözte. A lány ellenkezett, folyamatosan segítségért kiáltott, de az asszony nem ment be a szobába.
Az elsőrendű vádlott azt is felvetette: próbálják ki, mennyi alkoholt tud meginni a kiskorú. A lányt ezért lerészegítették, a férfi pedig "további szexuális cselekményeket végzett" vele a vád szerint, amely azt is tartalmazza, hogy 2014 nyarától októberéig a férfi több alkalommal fogdosta a lányt az anya tudtával.
Az ügyész korábbi perbeszédében arról beszélt, a tanúk és a sértett pszichológiai szakvéleménnyel alátámasztott vallomásai is azt bizonyítják, hogy a vádlottak szándékegyezségben követték el "a józan ésszel nehezen felfogható" cselekményeket. A tavaly február óta előzetes letartóztatásban lévő vádlottak ügyvédjei felmentést kértek. A férfi jogi képviselője akkor közölte, védence az eljárás során következetesen tagadta a bűncselekmény elkövetését.
A férfi a törvényszéken az utolsó szó jogán ártatlanságát hangoztatta, és magát "szexuálisan szinte inaktívnak" nevezte. Az anya az eljárás során részben a férfira, részben magára terhelő vallomást tett. Kovács Attila, a Pécsi Törvényszék bírája az elsőfokú ítélet indoklásában jelezte, közösülés nélkül történt a szexuális erőszak elkövetése. Arról is szólt, a gyermeknek semmilyen érdeke nem fűződött ahhoz, hogy terhelő vallomást tegyen a vádlottakra, ha a bűncselekmény nem történt volna meg.