Hodász András: „Papként sose fogok egyik vagy másik párt mellett kampányolni”

Nyílt levélben támadta meg a Fidesz-közeli Magyar Hírlapban Hodász András katolikus lelkipásztort Kiss Antal teológus, ferences öregdiák, aki egyébiránt – életrajza szerint –

Schmitt Pál korábbi államfő főtanácsadója, a Fidesz elnöki kabinet média- és kommunikációs főtanácsadója és miniszteri biztos

is. Kissnél az „verte ki a biztosítékot”, hogy Hodász – több ezer más honfitársával együtt – élt alkotmányos jogával, és részt vett az Index melletti szimpátiatüntetésen.

Kiss úgy fogalmaz, Hodász „mondhatni, egy gyékényen árult” demokráciát a Momentummal. Nem mondja ki, de levelének nagy valószínűség szerint az a premisszája, hogy a megmozdulás szervezőjeként elsőként ez a politikai erő lépett fel. Konklúziója pedig az, hogy Hodász katolikus papként ennek a pártnak a híve. „Olyan nincs, hogy kicsit momentumocskás vagyok, mert jól jön a lájk a blogoldalamhoz, kicsit meg nem vagyok momentumocskás” – írja Kiss, majd sorolja azokat a politikai megszólalásokat, melyekkel a Momentum szélsőséges liberalizmusát kívánja alátámasztani. (Arra már nem tér ki, hogy vajon Borkai szexorgiája, Rogán feleségcseréi, Simonka György, Boldog István vagy Farkas Flórián közpénzeket elsíboló botrányai esetén ő vajon kicsit fideszecskés vagy épp nem fideszecskés – A szerk.)

Hodász András Instagram Storyban reagált Kiss levelére. Azt írja: „Nem is tudtam, hogy el vagyok könyvelve @momentummozgalom támogatónak.” Megjegyzésként hozzáfűzi: ő maga nem volt és nem és lesz politikai párt tagja, mint ahogy most sem párttag.

Magánemberként van politikai véleményem, amit szívesen elmondok egy sör mellett, de papként sose fogok egyik vagy másik párt mellett kampányolni. Eddig se tettem

– zárja a posztot a lelkipásztor.

Hodász

Gyöngyösi: „Minden totalitárius rendszer üldözte azokat az embereket, akik a hatalmaskodók előtt nem hajtottak fejet”

A Facebookon közzétett jegyzetben szólt hozzá a kérdéshez Gyöngyösi Márton, a Jobbik európai parlamenti képviselője, aki a kecskeméti Piarista Gimnázium diákja is volt. Felháborodás az Állami Egyházügyi Hivatalban című (a Fidesz központjaként funkcionáló Ledvay utcai ingatlan a kommunista rendszer egyházakat felügyelő hatóságának székhelye volt – A szerk.) írásában Kissnek felrója,

az egész pályafutását arra építette, hogy nagyon is evilági pártfogói egyik hangzatos pozícióból rakosgatták a másikba, cserébe pedig Ön kenetes hangon előadhatta az óriási keresztényt.

Emlékeztet, Kiss

védte a csaláson kapott Schmitt Pált, írt „dörgedelmes hangú” cikket arról, hogy a Fideszen kívül minden párt az egyház ellensége,

és persze jó sokszor hallgatott is, amikor pedig meg kellett volna szólalni – utal explicit módon a Kaleta-botrányra, Deutsch nőügyeire, Habony furcsa ibizai arckifejezésére és Borkai orgiájára.

Ezzel szemben Hodász András mellett nem állt és nem áll semmiféle párt, nem kap milliós megbízásokat, nincsenek befolyásos rokonai, és nem követ semmilyen politikai mozgalmat, egyedül csak Istent és azt, amit helyesnek érez

– állítja fel az ellentétet Gyöngyösi, aki hozzáteszi, Kiss és Hodász ellentéte nem ideológiai vagy politikai természetű, hanem két embertípusé.

Tudja, minden totalitárius rendszer üldözte azokat az embereket, akik a hatalmaskodók előtt nem hajtottak fejet. Ezért üldözték Mindszenty bíborost, ezért üldözték Wyszyński bíbrost, és most ez zavarja Önt Hodász Andrásban is

– fogalmaz az EP-képviselő.