Kedden mi is megírtuk a Greenpeace közleményére hivatkozva, hogy öt naptári napon belül 25 millió forintot kéne befizetnie a szervezetnek, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság foglalkozzon a fertői közbeszerzést megtámadó beadványával. A részletekről itt írtunk. Lapunkat a téma kapcsán megkereste a Közbeszerzési Döntőbizottság, akik pontosításukban kifejtették, hogy
a Greenpeace beadványa jogilag hibás, mert a Közbeszerzési Döntőbizottságnak nincs arra jogosultsága, hogy ellenőrizze, a projekt megfelel-e a környezetvédelmi törvényeknek, ez a környezetvédelmi hatóságok jogköre. A Döntőbizottság csak azt vizsgálhatja, hogy a versenyszabályoknak megfelel-e a kiírás. A kérelem formailag is hibás, mivel hiányos volt, azaz nem felelt meg a benyújtás jogszabályi feltételeinek. Összegezve: a Greenpeace tehát nem a megfelelő helyen és formában élt a panaszával.
Válaszukban kifejtették, a 25 millió forintos igazgatási szolgáltatási díj kapcsán, hogy "ez az összeg minden esetben a beruházás becsült értékének a fél százaléka. Ez európai uniós szinten kirívóan alacsony, az uniós átlag mindössze egynegyede. A vonatkozó rendelet 2015-ös módosításakor nem megemelték, hanem a felére csökkentették a díjakat, éppen annak érdekében, hogy szélesebb körben legyen lehetőség jogorvoslati panasszal élni. Szeretnénk felhívni arra a Greenpeace által elhallgatott tényre is a figyelmet, hogy abban az esetben, ha egy kérelemnek helyt ad a Döntőbizottság, akkor a kérelmező minden esetben visszakapja a befizetett eljárási díjat – követelésről tehát szó sincs. "