Schadl tanácsa: "Ne bassza már meg", egy "szaros Telex-cikkre" ne reagáljon a Kúria elnöke!

Schadl tanácsa: "Ne bassza már meg", egy "szaros Telex-cikkre" ne reagáljon a Kúria elnöke!

Schadl Györgyről nemcsak az derült ki eddig, hogy a végrehajtói kar elnökeként üzletelt az Igazságügyi minisztérium munkatársaival, illetve annak korábbi államtitkárával, Völner Pállal, hanem az is, hogy még az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökével is bizalmas viszonyban van

Nunkovics Tibort akarta megfigyelni Völner Pál és Schadl György

Az igazságügyi tárca vád alá helyezett volt államtitkára a végrehajtói kar elnökétől próbált terhelő adatokat szerezni a Jobbik képviselőjéről, hogy felhasználja azokat a 2022-es választási kampányban. A 24.hu által megismert nyomozati anyagok alapján Völner Pál azzal igyekezett volna besározni a kilakoltatások ellen kiálló politikai riválisát, hogy jogosult volt ingatlanárverésen részt venni, így kilakoltatásban közreműködni.

A Telex ma lehozott egy titokban rögzített beszélgetés leiratát, amelyen az OBH elnöke, Senyei György meglehetősen egyszerű nyelvezettel beszélget Schadl Györggyel a Kúria elnökéről. 

A beszélgetés még 2021-es, akkor rögzítették, amikor a sajtó arról cikkezett, hogy Hajas Barnabást, a volt igazságügyi államtitkárt, ítélkezési tapasztalat nélkül nevezték ki bírának, majd ültették be a Kúriába. A kritikákra azonban támadó hangvételű közleményben reagált Varga Zs. András, a Kúria elnöke.

Schadl György azonban ismeri a régi simlis igazságot:

a harsányak mindig elbuknak.

A végrehajtók bukott(?) elnöke szerint csendben kellett volna maradni.

A beszélgetést többször más témák szakítják meg, de a Hajas Barnabás kinevezéséről, a Telex-cikkről, és az erre kiadott közleményről szóló rész nagyjából így hangzik:

„Senyei: Megjelenik egy cikk. Hát bazdmeg!

Schadl: Ki nem szarja le?

S.: Megjelenik egy cikk, aminek a kétharmada tulajdonképpen igaz. Hát a Barnusnak van bírói gyakorlata?

Sch.: Nincs.

S.: Nincs. A Patyinak van? Nincs. És hogyha ezt valaki leírja, az nem a bíróság megsértése.

[…]

Sch.: Ahelyett, hogy egy kurva szót nem szólt volna.

S.: Mi a faszomnak? Megjelenik egy cikk, leírják, hát bazdmeg, leírják.

Sch.: Amúgy magunk közt: ki nem szarja le?

[…]

S.: Most egy Telex-cikknek miért kell a Kúria elnökének odabaszni?

Sch.: Egyébként már eleve. Fölemeled a magad szintjére ezeket a dolgokat.

S.: Erről van szó. Két-három levelet kell írni, mert valamikor kell írni, de ez nem volt szerencsés. És mi a faszom az, hogy követelem? Az újságtól követelem, hogy ne írjon híreket?

Sch.: Azért mondom, hogy ráadásul nem is volt igaz, vagy valós, amiket így leírogatott a…

S.: Hogy megsértette a bírókat. Tényleg megsértette. Mivel, azzal, hogy azt mondták, kevés?

Sch.: Nem mondott semmi olyat, amivel egyébként megsértette volna.

[…]

S.: Én ezt nem írtam volna meg, mert sokszor a kevesebb a több.

Sch.: Ez így van.

S.: Illetőleg, ha lépten-nyomon minden basztatásra meg baszomtatásra csinálunk egy közleményt, és visszautasítjuk, akkor az utána semmit nem fog érni.

Sch.: A bíróságnak az szerintem nem szerencsés, hagyni, hogy a bulvármédia a maga szintjére lehúzza.

S.: Most a Telexszel elkezdtek veszekedni!

Sch.: Szaros Telex-cikkre ne bassza már meg – már bocsánat – a jó ég, hogy a Kúria elnöke reagáljon.

S.: Visszautasítja. Egy újabb támadást bazdmeg.

[…]

Sch.: Ráadásul semmit nem tudsz csinálni, nem tudsz sajtó-helyreigazítási pert se indítani, mert amit leírtak, az abszolút úgy van.”