Elutasította az izraeli kormányfő a hadsereget ért bírálatot kabinetjének vasárnapi ülésén, amiért a katonai ügyészség eljárást indított egy katona ellen, aki agyonlőtt Hebronban egy már ártalmatlanná tett merénylőt. Az izraeli katonai rádió szerint a kormányülésen Naftali Bennet oktatási miniszter tette szóvá az eljárást.
"A hadsereg katonái, a gyerekeink
a legmagasabb erkölcsi normákat követik,
miközben bátran harcolnak nehéz körülmények között vérszomjas gyilkosokkal. A katonai vizsgálat ebben az esetben is bizonyosan figyelembe veszi ezeket és más körülményeket" - előlegezte meg lényegében a felmentő ítéletet Benjámin Netanjahu.
A kormányfőt így is keményen bírálta szélsőjobboldali Bájt Hajehudi (Zsidó Otthon) nevű pártot vezető Naftali Bennet oktatási miniszter, mert szerinte a védelmi tárca csütörtök óta "támadja" a gyilkossággal megvádolt katonát. Szerinte a katona elleni bírálat súlyos tett, és esetében nincsen szó gyilkosságról. A kormány üléséről kiszivárgott, hogy elsőként a belbiztonsági miniszter szállt szembe Benettel. Gilád Erdan hangsúlyozta, hogy
nem az ország vezetői határozzák meg a gyilkosság fogalmát,
és azt mondta: a miniszterek nem értenek egyet Naftali Bennet álláspontjával.
A miniszterelnök leszögezte, hogy a vizsgálatot végig kell vinni.
Csütörtökön egy izraeli katona közelharcba keveredett egy ellenőrző pontnál a késsel rátámadó palesztinokkal, akik közepesen súlyosan megsebesítették. Ekkor az őrhelyen álló más katonák lelőtték a merénylőket. Az izraeli hatóságok később letartóztatták azt a katonát, aki a jelek szerint
a már földön fekvő és ártalmatlanná tett egyik merénylőt agyonlőtte,
miután a palesztin közösségi médiában nyilvánosságra hoztak egy ezt dokumentáló videofelvételt.
A katonai ügyészség gyilkosság vádjával vizsgálatot indított a jaffói katonai törvényszéken a palesztin merénylőt lelövő katona ellen, ami széleskörű bírálatot váltott ki az izraeli jobboldalon. Bennettel az élen azzal vádolták a hadsereget, hogy nem nyújt támaszt "a nehéz körülmények között harcoló katonáknak". A hét végén heves társadalmi viták folytak az ügyről a közösségi médiában, ahol
az izraeliek jelentős része a gyilkos lövéseket leadó katona mellé állt.
A kiszivárogtatások szerint a gyilkossággal vádolt katona tette elkövetése előtt egyik társának
kétszer is azt mondta, hogy meg kell ölni
a katonatársukra késsel támadó merénylőt. A hadsereg illetékesei elutasítják a vádlott azon védekezését, hogy azért lőtte le a sebesült palesztin merénylőt, mert arra gyanakodott, robbanó öv van rajta. Egyrészt a támadót korábban már megvizsgálták, és nem találtak nála pokolgépet, másrészt ha valóban fennállt a gyanú, akkor tűzszerésznek kellett volna megvizsgálnia a férfit, mielőtt a mentőket közel engedik hozzá.
A katonai ügyészség gyakorlata alapján az fogja eldönteni a bűnösséget, hogy a lövéseket leadó katona bizonyítani tudja-e, életveszélyben érezte magát. Ha ezt nem sikerül igazolnia, akkor várhatóan gyilkosság vádjával kell szembenéznie.