Botos Katalin: az élelmiszer-ellátástól függ az ország szuverenitása

Botos Katalin: az élelmiszer-ellátástól függ az ország szuverenitása

Az Antall-kormány volt minisztere az agrárium és a gazdaságpolitika közti szoros összefüggésre mutat rá.

Vidéken élve lehet látni, hogy a város környéki kiskertekben a gyümölcs ott aszalódik a fán – ha egyáltalán van – írja blogbejegyzésében Botos Katalin. Az Antall-kormány korábbi minisztere szerint a tavaszi időjárás, a hirtelen hűvös idő a virágzáskor „jól betett a fáknak”, a méhállomány is meggyérült, emellett folyóink vízhozama megcsappant, ami van, az kifolyik az országból.

A konzervatív közgazdász arra mutat rá, a szocializmus utolsó éveiben közelebb voltunk képileg a népi írók Kertmagyarországról alkotott álmához, mint most. Akkor ugyanis még volt felvásárló hálózat, most pedig siralmas a kiskertek, zártkertek állapota.

„Keserű tény, hogy a kiskertek a rendszerváltás után egyszerűen eltűntek. A statisztika szerin a csökkenés: 99 százalék!”

– írja Botos Katalin, aki szerint az agráriumból 30 év alatt csaknem fél millió munkavállaló távozott.

A szerző úgy látja, a fiatalabb korosztályok elmentek el a városba vagy külföldre, aki otthon maradt, vidéken, az is abbahagyta a vesződést a kiskerti termeléssel, ugyanis a gombamód szaporodó multiláncoknál minden kapható volt – főleg importból.

„Itt van a teljes fejlődő országok kínálta déligyümölcs, de lengyel alma, francia krumpli, kínai fokhagyma is van a polcokon- mit, van: szinte sokszor csak az van! A krumpli 80 százalékban import!”

– hívja fel a figyelmet a közgazdász.

Rámutat,

az élelmiszer-ellátás stratégiai jelentőségű, szinte az ország szuverenitása függ tőle!

Kiemeli, az élelmiszerimport hatszorosára, míg az élelmiszerexport csak háromszorosára nőtt a rendszerváltás óta, ez pedig felemésztette a devizatöbbletet, ami korábban elegendő volt még az energiaimport fedezésére is.

Az Európai Unió magországainak soha nem volt szívügye a csatlakozók profitábilis agrártermelésének lehetővé tétele. Nem akartak a maguk számára konkurenciát. A keleti piacok viszont, fizetésképtelenség miatt, csaknem megszűntek – véli Botos Katalin.

A közgazdász emellett arra is rámutat, a kárpótlással apró mezőgazdasági területek jöttek létre, amin nem lehet hatékonyan gabonát termelni. A multinacionális kereskedelmi láncokat pedig beengedték, ugyanis több volt a magyar gazdákra terhelt feladat, mint a finanszírozás.

A korábbi miniszter végül azt a következtetést vonja le, hogy

rendkívül komplex feladat egy hatékony, az agráriumnak és a vidék gazdaságának megfelelő gazdaságpolitika kidolgozása.

„Ez a mi munkánk, és nem is kevés…” – zárja bejegyzését a szakember.