Brenner Koloman: a Belváros nem lehet bulituristák átmeneti szállása

Brenner Koloman: a Belváros nem lehet bulituristák átmeneti szállása

Budapest központjának problémáira kínál megoldást képviselőjelöltként a Jobbik elnökhelyettese.

Azért vállaltam el Budapest 1. választókerületében a jelölést, mert hiszem, hogy van jobbik választás, van tisztességes nemzeti oldal, és ezt meg akarjuk mutatni a fővárosban is – mondta keddi, budapesti sajtótájékoztatóján Brenner Koloman. Emlékeztetett, a fővárosi választókerületi határok „önkényesen” lettek meghúzva, a Duna két oldalán különböző városrészeket fog egybe a választókerület, ami a Jobbik elnökhelyettese szerint „nem baj”, ugyanis – vélte – ez lehetőséget ad arra, hogy arra fókuszáljon, ami összeköti a Budapesten élő választópolgárokat.

Az ellenzéki honatya rávilágított,

„a Várban mások a problémák, mint a Belváros V., VI. kerületében”,

ezek pedig más-más válaszokat kívánnak. Úgy látja, a Várnegyedben a folyamatok építkezések, valamint az üzletek bérleti szerződései,

a pesti belső kerületekben pedig az Airbnb-lakások okoznak gondot.

Emlékeztetett, már a 2019-es önkormányzati választási kampányban fellépett a jelenség ellen, már akkor intézkedéseket sürgettek az ellen, hogy a rövid távú ingatlankiadás „bulituristák átmeneti szállásává” változtatta a belvárosi társasházakat.

„Ez itt a Belváros, ez itt Budapest szíve, nem pedig a bulituristák átmeneti szállása”

– hangsúlyozta a jobbikos politikus.

Az ellenzéki honatya úgy véli, a polgári demokrácia nehéz műfaj, amihez kellenek polgárok, nem csak „falból működtetett”, hanem valóban fékek és ellensúlyok rendszerét alkotó intézményrendszer. Kiemelte, a Jobbik mint programmal rendelkező, értékalapú nemzeti, keresztény párt ezért kíván elindulni a választáson. Mint fogalmazott, csak úgy hozhatók jó döntések, ha a komoly szakmai vitát kompromisszumkötés követ.

Brenner Koloman felidézte, a Jobbik főpolgármester-jelöltjeként azt jósolta, „Budapest a Karácsony Gergely vezette balliberális oldal és a fideszes egypárti túlhatalom martaléka lesz”. Szerinte a Fővárosi Közgyűlésben pontosan ez zajlik, maradt a „marakodás”. A Jobbik elnökhelyettese szerint a szolidaritási adót ki kellene vezetni a rendszerből, az viszont a főpolgármester alkalmatlanságát mutatja, hogy nem tudják működtetni a fővárost, de „még mindig százmilliós jutalmakat fizetnek ki” és közben – részben joggal – a Fideszre mutogatnak.