Halász Tamás ügyvéd elmondta, a bíróság az ügy tárgyi súlyára és a szökés, elrejtőzés veszélyére hivatkozva látta szükségesnek a kényszerintézkedést.
Hozzátette: a döntés ellen fellebbeztek, mivel a gyanúsított rendezett anyagi körülmények között él, végzős az egyetemen, valamennyi vizsgáját teljesítette, csak szakdolgozatának az elkészítése van hátra, így nem áll fenn a szökés veszélye. A gyanúsított a büntetőjogi felelősségét is tagadja - mondta a védő.
Az előzetes letartóztatást kezdeményező ügyészségi indítvány szerint az egyetemista keddre virradóra egy szegedi vendéglátóhelyen - az eddigi adatok szerint - minden különösebb előzmény nélkül egy hirtelen mozdulattal a nála lévő svájci bicskával nyakon szúrta a vele szemben ülő sértettet. A szúrás következtében a 36 éves férfi egy a sörözőben tartózkodó ember segítségnyújtása, valamint az orvosi ellátás ellenére rövid idő múlva a helyszínen meghalt. A gyanúsított elhagyta a kocsmát, a rendőrök két órával később a lakóhelye közelében fogták el, és a bicskát is megtalálták nála. Halász Tamás ügyvéd elmondta, védence nem ismerte a sértettet, és arra hivatkozik, jogos védelmi helyzetben volt, amikor a kést használta.