Örömének adott hangot Adorján Béla, hogy van még egy olyan politikai platform, amely a magyar embereknek, a magyar munkavállalóknak ugyanolyan ajánlatot kínál, mint a Jobbik – közölte a pártelnök azzal kapcsolatban, hogy Magyar Péter országjárása egyik állomásán közölte,
a férfiak számára is elérhetővé tennék a nyugdíjat 40 év jogosultsági idő elérése után.
A Jobbik elnöke az M1 Ma reggel című műsorában elmondta, ez azt támasztja alá, hogy az ellenzéki párt szellemi tőkéje sokat adott a hazai belpolitikának. Mint fogalmazott, reméli, hogy a kezdeményezés vírusként fog terjedni, és az elképzelés 2026 után valósággá válik.
A pártvezető úgy véli, jelenleg felszínes a 40 év meghatározása, ugyanis ez napi 8 munkaórával számolva nem éri el a 81 ezer munkaórát. A magyar gyakorlat szerint azonban
egy munkavállaló havi 200-220 órát dolgozik, így a 40 évnyi szolgálati idő annyit tesz, mintha 45-50 éven keresztül dolgozna napi 8 órát.

Arra a felvetésre, hogy egy OECD-jelentés szerint növelni kellene a nyugdíjkorhatárt, Adorján Béla arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelentés egy másik megállapítása szerint egy magyar munkavállaló másfélszeresét dolgozza le egy nyugati társának. A jobbikos politikus álláspontja szerint a körülményeket kel úgy alakítani, hogy
„a diplomaosztóról ne a temetőbe kerüljön egy magyar férfi munkavállaló!”
Hozzátette, a Férfiak 40 nem lenne kötelező, ha valaki érez magában erőt, akkor ezt követően is munkában maradhatna. Felidézte, Ander Balázs, pártja országgyűlési képviselője azt is javasolta,
40 év munkaviszony után akár a személyi jövedelemadó alól is mentesíteni lehetne a munkavállalót.
Adorján Béla szerint ez megkönnyítené a munkavállalók helyzetét, de nem veszélyeztetné a gazdaság működését. Sőt – tette hozzá – a Férfiak 40 program segítené a fiatalok elhelyezkedését is.
Kormánykritikus alternatíva
Az adásban szóba került Adorján Béla lapunknak írt publicisztikája is, mely szerint a kormánykritikus oldalon is szükség van alternatívára a Tisza Párt mellett.
A Jobbik elnöke közölte, a pártok felelőssége, hogy politikai ajánlatokat tegyenek a választóknak, melyekből ők demokratikus választáson a számukra legmegfelelőbbet kiválaszthatják. Leszögezte,
nem ért egyet azzal, hogy le kellene vonulni a politikai térképről,
meggyőződése szerint programalapú politikai javaslatokkal kell élniük a pártoknak. Úgy véli a parlamentnek nem a „sárdobálásról” kellene szólnia, hanem arról, hogy a képviselők szellemi tőkéjüket összeadva az emberek életét jobbá tegyék. Aláhúzta,
„az embereknek arra kell szavazniuk, hogy a programokból mit szeretnének bevinni a törvényalkotás házába”.
Arra a felvetésre, hogy egyes vélemények szerint az önálló indulás a kormánypártokat segíti, Adorján Béla ezt válaszolta:
„nem örülök neki, ha bárki hülyének nézi a magyar választópolgárokat”,
mert a voksolók el tudják dönteni, számukra melyik ajánlat a legmegfelelőbb. A pártoknak pedig nem „füstös szobákban” kellene alkut kötniük, vagy visszalépésen törni a fejüket, hanem dolgozzanak, hogy megoldást kínáljanak az emberek problémáira. Egy felelős politikus szerinte ezt az utat járja. Leszögezte, szándékuk a kormányváltás, ám Magyarországon már évtizedek óta megszűnt a többpárti demokrácia, és céljuk ennek helyrehozása és új alapokra helyezése.
