Budai Gyula azért jelentette fel Hadházy Ákost az Állatorvosi Kamaránál, mert annak ellenére, hogy szünetelteti a praxisát, a tulajdonában álló rendelőben mégis előfordult, hogy bement helyettesíteni, valamint műtéteket elvégezni.
Tavaly a kamara etikai bizottsága elsőfokon kimondta, hogy Hadházy nem tett semmilyen etikátlan vagy szabálytalan dolgot. "Budai azonban egy bulldog szívósságával fellebbezett".
Most másodfokon azt az ítéletet hozták, hogy bár Hadházy semmiképpen nem sértette meg az állatok, sem az állattartók érdekeit, magára az állatorvosi tevékenységre vonatkozó konkrét szabályok sem sérültek és az állatorvosi kar érdekeinek sérelme sem gyakorlati, cselekedete "az állatorvosi kar érdekeinek sérelmét" jelentette. Emiatt 600 ezer forintos bírságot szabtak ki a képviselőre, aki nem hagyja annyiban a dolgot és bíróságon támadja meg a határozatot.