Puzsér Róbert, a Jobbik és az LMP közös főpolgármester-jelöltje az önkormányzati választásokkal kapcsolatban arról beszélt a legerősebb ellenzéki párt Nemzeti Majálisán, hogy a két párt azért állt be mögé "sietve", mert ez identitást ad a számukra, és erre az EP-kampányban is tudnak építeni. Úgy látja, hogy a politikára jelenleg az jellemző, hogy a pártok többsége a pillanatnyi megtérülést hajszolja.
Minden olyan lépést élvezek, olyan politikai döntésben lubickolok, amiben valami másképp történik, mint az elmúlt harminc év alatt - fogalmazott Puzsér Róbert. Amikor azt mondják, hogy hiba, én azt mondom, lehetőség - vázolta a politikai krédóját.
A független főpolgármester-jelölt egyértelműsítette, meghamisítják a közvélemény-kutatási adatokat, sőt, szerinte 30 éve folyamatosan hamisítják azokat. Ezt egy kettős zsarolásnak nevezte: ha nem fizetnek a pártok, bedöntik a portfoliójukat, a társadalmat pedig azzal manipulálják, hogy a szavazatuk elvész, ha olyan pártra szavaznak, ami szerintük nem jut be a parlamentbe.
A közvélemény-kutatás Puzsér Róbert szerint egyszerre kamera és egyszerre projektor, és nem vagyunk beavatva, hogy melyik képet mutatják éppen nekünk, ők viszont mindkettőt látják, és ha rendesen fizetnek a pártok a cégeknek, akkor felépítik azt hazugságokkal – magyarázta, de azért azt elismerte, hogy a közvélemény-kutatás egy szakma.
"Én vagyok Magyarország legnépszerűtlenebb politikusa az elmúlt 30 évben"
– idézte fel a Medián mérését Puzsér Róbert, hozzátéve, hogy mindezt annak ellenére állapították meg, hogy soha nem vett fel közpénzt, és nem döfte hátba az ellenfeleit.
"Népszerűtlenebb vagyok, mint Gyurcsány, és egy darab szemet sem kellet kilövetnem ehhez"
- idézte fel ezt a furcsa ellenmondást.
Megkérdeztük, hogy mi lesz Budapesttel, hiszen a pillanatnyi állás szerint sem a Jobbik, sem az LMP, sem pedig a Sétáló Budapest nincs benne a fővárosi ellenzéki együttműködésben, így pont itt nem lesz egy az egyben az ellenzék a NER-rel.
Puzsér Róbert szerint a DK és az MSZP nem akarnak korrektül megegyezni velük, nem hajlandók komolyan venni, és partnernek tekinteni a centrumot. Nem hajlandóak elismerni, hogy korrekt módon kell koordinálni, aminek Puzsér Róbert szerint a 2018-as országgyűlési választások budapesti átlagát kell irányadónak venni, ha ez nem felel meg a DK-nak és az MSZP-nek, akkor van lehetőség az EP- választás eredményeit figyelembe venni, de az előbbi mégiscsak egy nagyobb jelentőségű adathalmaz.
Azt viszont nem tudta elfogadható hozzáállásnak nevezni, de az a hozzáállás, hogy Molnár Zsolt felmutatja noteszét, és úgy gondol arra, mint az alaptörvényre, és azt mondani közben a centrumnak, hogy el vagytok késve, a momentumos gyerekek időben ébredtek, ti meg elaludtatok, mert Molnár Zsoltot kell időben hívni ahhoz, hogy valaki közjogi pozíciót töltsön be Budapesten. Így volt ez az előző 10 évben, de ez a notesz már csak az egyik irányadó szempont, csak az egyik fontos lista, most már van másik – tette hozzá.
Azt egyébként Gyöngyösi Márton, a Jobbik EP-listavezetője, frakcióvezetője és Puzsér Róbert is elismerte, hogy a közvélemény-kutatások megbízhatatlansága miatt vakon repülnek (pontosabban Puzsér vakon repül, a Jobbik pedig vakon utána).
Gyöngyösi Márton amúgy kérdésünkre válaszolva közölte a Závecz-méréssel kapcsoltban, hogy nem tud másra gondolni, hogy ezzel egy manipulált helyzetet állítottak elő. Elmondta azt is, hogy a budapesti tárgyalások előtt egy tabula rasa-ra lenne szükség, innen kellene indulnia a tárgyalásoknak.