A Kúria összehívta a jogegységi tanácsot, és tizenkét korábbi határozatát vizsgálja felül, hogy azok fenntarthatók-e az uniós ítéletben adott jogértelmezést követően. Erre hivatkozva a bíróságok sorra függesztik föl a folyamatban lévő devizahiteles pereket – írja a 24.hu.
Bihari Krisztina ügyvéd, aki pert nyert a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a lapnak elmondta: nem állja meg a helyét a kormányfő érvelése, miszerint új jogi lehetőséget ad az uniós ítélet, és bírósághoz lehet fordulni. A jogász szerint ugyanis az EU-s ítéletre hivatkozva a hazai eljárásjog nem engedi meg a perújítást.
Mint arról lapunk is beszámolt, bár a Marczingós László-féle nyomán már egy hazai bíróság is kimondta első fokon, hogy az Orbán-kormány által alkotott devizahiteles törvény uniós jogba ütközik, a miniszterelnök a jobbikos Z. Kárpát Dániel azonnali kérdésére közölte a parlamentben: nem terveznek törvénymódosítást.
Orbán Viktor szerint a luxemburgi székhelyű bíróság nem a kormánynak, hanem a Kúriának jelölt ki feladatokat a devizahitelesek ügyében.
A devizakárosultak érdekében Z. Kárpát Dániel, a Jobbik országgyűlési képviselője és Marczingós László, a devizahitelesek szabadságharcosaként emlegetett ügyvéd országjárásba kezdett.