Átlagos kérdésekkel indít, majd teljes őrületbe és szakmaiatlanságba fordul az a telefonos közvélemény-kutatás, amiről egy keszthelyi férfi készített felvételt nemrég. A Kisvárosunkért Érdekvédelmi Egyesület által közzétett hangfelvétel szerint a felmérésben egy ponton túl olyan kérdéseket tettek fel, melyekben a Fideszt pozitív, az ellenzéket negatív kontextusban vezették fel.
Például:
Ön kire szavazna inkább az önkormányzati választásokon, ha az alábbiak közül választhatna? Arra a jelöltre, amelyik támogatja Orbán Viktor bevándorláspolitikáját és megvédi a kerítést, vagy arra a jelöltre, amelyik Soros György álláspontját támogatja a migráció kérdésében, azaz több bevándorlót engedne be az unióba, és lebontaná a kerítést?
Tehát nincs olyan válaszlehetőség, hogy az ember elítéli a migrációt, de elítéli azt is, ha valaki felnagyítja és hamis színben tünteti fel azt azzal a céllal, hogy riadalmat keltsen és ebből politikai hasznot arasson le.
Nem sokkal később újabb manipuláció jön, két egymást követő kérdéssel.
A fideszes jelöltről így kérdeztek:
Inkább szavazna, vagy inkább nem szavazna Nagy Bálintra, ha tudná róla, hogy megválasztása esetén kiharcolná a kormánynál amire a város fejlődéséhez szükség van?
Az ellenzéki jelöltről pedig így:
Ön inkább szavazna, vagy inkább nem szavazna Czuth Zoltán Lászlóra, ha tudná róla, hogy megválasztása esetén Gyurcsány Ferencet és a bukott baloldali erőket segítené a hatalomban?
Értik, ugye? A fideszesről azt kell tudni, hogy kiharcolná a pénzeket a városnak, az ellenzékiről pedig azt, hogy a bukott (!) politikai szereplőket segítené.
A közvélemény-kutatást egy Amygdala Intézet nevű társaság végezte, amiről az Átlátszó korábban már megírta, hogy valójában nem ez a nevük, hanem Szinapszis Piackutató és Tanácsadó Kft., és mi is beszámoltunk már róla, hogy nem ez az első ilyen jellegű, irányított kérdéseket tartalmazó kutatásuk.